La Alianza Regional por la Libertad de Expresión e Información señala a los países de Latinoamérica donde se han dado retrocesos en el acceso a información pública, entre estos a El Salvador, así como a México y Brasil, debido a cambios de gobierno “que llevan a una mayor opacidad y menor compromiso con el Derecho al Acceso a la Información Pública (DAIP)”, dice parte de un informe presentado ayer.
Durante la discusión del informe, en el que participaron expertos de países de Sur y Centroamérica, Javier Castro, director de Estudios Legales de Fusades, miembro de la Alianza, expuso que en el país no se había observado un retroceso tan marcado en los 10 años que tiene vigente la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP) con el debilitamiento del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP).
Opina que en casi dos décadas de acceso a la información pública en general en la región el balance es positivo, donde se da un régimen funcional y se han dado avances de transparencia activa, jurisprudencia, además de un periodismo de investigación que ve los casos de corrupción en conjunto con el acceso a la información pública.
“Sin embargo el camino recorrido no ha sido fácil, en la región hay desafíos importantes como el poco uso generalizado del derecho de acceso a la información en la ciudadanía, este avance tampoco ha sido constante, ha habido un proceso con altibajos y retrocesos que amenazan este derecho”, dice Castro.
En el informe destaca que en El Salvador hubo un buen inicio con la implementación de la LAIP pero este proceso ha sido “truncado”, marcado por altibajos, un proyecto que fue enriquecido por experiencias internacionales, en el 2011, pero que al llegar al gobierno el FMLN este buscó minar su implementación con un reglamento deficiente.
“Actualmente se vive un nuevo embate para limitar el AIP (Acceso a la Información Pública) con la administración de Nayib Bukele a través de procesos irregulares de designación de titulares del IAIP. Esto ha llevado a que el Instituto se debilite y pierda su independencia, lo cual es parte de las acciones que buscan remover controles e instituciones que limitan el poder del presidente”, dice el informe.
El documento también expresa que se ven embates enérgicos para limitar el DAIP en Brasil, El Salvador y México, producto del estilo de gobernar de sus nuevos presidentes. Mientras que en Argentina, Colombia, Ecuador, Guatemala, Honduras, Paraguay y Uruguay enfrentan todavía desafíos importantes, mientras que Costa Rica tiene el pendiente de aprobar una LAIP.
Añaden que la sociedad civil sigue siendo el motor que impulsa avances y evita retrocesos mayores.