Analistas dan voto de confianza a nuevos magistrados de la Sala de lo Constitucional

Expertos consideran que en el grupo de magistrados recién elegidos hay suficiente capacidad, idoneidad, y experiencia

descripción de la imagen
Los reconocidos abogados Francisco Bertrand Galindo y René Hernández Valiente, le dan el voto de confianza a los nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Foto EDH/Cortesía.

Por Jaime López

2018-11-19 9:03:43

Resolver los cuatro vetos presidenciales es uno de los principales retos que los nuevos magistrados de la Sala de lo Constitucional, elegidos el viernes anterior deberán enfrentar, afirmó en la entrevista Frente a Frente José Luis  Lovo Castelar, quien fue electo magistrado suplente.

Además de la modificación a la Ley de creación de la Fiscalía, el presidente Salvador Sánchez Cerén vetó los decretos legislativos que impedían la venta de los terrenos de la isla Perico a extranjeros, la pensión de 300 dólares mensuales a los veteranos de guerra y la reforma especial al patrimonio.

Analistas dan voto de confianza a nuevos magistrados

En la segunda parte de la entrevista matutina, el exmagistrado René Hernández Valiente y Francisco Bertrand Galindo, abogado y exministro de Seguridad, hicieron hincapié que la Presidencia de la República se valió de la acefalía o falta de conformación del Tribunal Constitucional para frenar leyes y disposiciones como la reforma a la organización de la Fiscalía en su lucha por el combate al lavado de dinero.

Los tres panelistas le dieron el voto de confianza a los nuevos magistrados, en algunos casos con la advertencia de notar cierto sesgo judicial y político en su nombramiento.

Lee también:

Asamblea elige cinco magistrados tras compleja negociación

Las reuniones privadas y abiertas y los ataques entre los partidos terminaron con el nombramiento de Aldo Cáder, Carlos Sánchez, Carlos Sergio Avilés y Marina de Torrento en la Sala de lo Constitucional.

“Como magistrado suplente estamos listos para cuando nos necesiten”, afirmó por su parte el abogado José Luis Lovo Castelar.

Lovo Castelar reconoció que el retraso en la elección magistrados fue penoso y grave, porque constituye “una omisión del deber”.

A su criterio, afirmó que se ha constituido un buen equipo: Aldo Cáder, es de primera, Marina de Torrento, Carlos Avilés son gente que saben el oficio y “Carlitos Sánchez, es un hombre de gran cordura, inteligente”, sostuvo Lovo Castelar.

Bertrand Galindo consideró que “la nueva Sala de lo Constitucional quedó bien conformada, aunque con cierto sesgo judicial”.

El exmagistrado René Hernández Valiente considera que en el grupo de magistrados recién elegidos hay suficiente capacidad, idoneidad, y experiencia para su desempeño en la Sala de lo Constitucional.

Todos los panelistas coincidieron que la presión popular, el ver sus fotos en los medios y ser señalados como culpables de que el país no tuviera un Tribunal Constitucional por defender sus intereses políticos partidarios, influyó para que se eligieran por fin a los magistrados.  A esa presión se sumaron los recursos que se pusieron contra los diputados y la opinión internacional, dijeron.