Consorcio por la Transparencia exige a diputados elegir magistrados

La entidad denuncia que más de mil procesos de ciudadanos que buscan justicia no han sido resueltos debido a la acefalía de la Sala de lo Constitucional.

descripción de la imagen
Foto de la fachada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Archivo / Foto Por Archivo

Por Xiomara Alfaro

2018-11-15 3:58:16

A cuatro meses de retraso en la elección de magistrados a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), el panorama en la Asamblea Legislativa para cumplir con este mandato constitucional es poco alentador.

Ciudadanos y organismos de la sociedad civil presionan a los parlamentarios para que elijan con urgencia a los cinco magistrados, cuatro para la Sala de lo Constitucional y uno para la Sala de lo Civil.

“Cuatro meses sin defensa de la Constitución”, dice el Consorcio por la Transparencia y Lucha contra la Corrupción del cual forma parte Funde, Fusades y el Centro de Estudios Jurídicos, entre otros.

Más de mil procesos de ciudadanos que buscan justicia no han sido resueltos debido a la acefalía de la Sala de lo Constitucional, denuncia el Consorcio al mismo tiempo que repudia “las declaraciones intimidatorias de algunos diputados y actores políticos” que ,asegura, buscan callar a quienes denuncian el incumplimiento por parte del órgano legislativo.

TE PUEDE INTERESAR

Diputados evalúan elegir magistrados de Sala de lo Constitucional para un período de tres años

Entre el abanico de posibilidades para desentrampar la elección de magistrados, también barajan reducir el periodo de magistrados de la Sala de lo Constitucional de 9 a 3 años.

A través de un comunicado, también expresan su preocupación ante la falta de acciones que permitan una elección correcta y critican que no se haya hecho una deliberación pública sobre los méritos de los aspirantes y no se evalúe de forma objetiva la idoneidad.

En 120 días, los diferentes partidos políticos no han logrado consenso en la lista de los candidatos, el pasado 31 de octubre, la Comisión Política logró dictamen favorable en sesión plenaria, no obstante, la elección, una vez más, se vio bloqueada por los partidos GANA y FMLN.

“Exigimos a los diputados de la Asamblea Legislativa que no se privilegien intereses personales y partidarios orientados a controlar la CSJ para entorpecer casos de investigación por enriquecimiento ilícito y manipular a la Sala de lo Constitucional para limitar los controles a otros poderes del Estado”, cita el documento.

TE PUEDE INTERESAR

IDHUCA demanda a los diputados y pide que paguen multa económica por el retraso en la elección de magistrados

En la demanda se pide que la Sala de lo Contencioso condene civilmente a los diputados propietarios a pagar 379 mil dólares de sus salarios por no elegir a tiempo a estos funcionarios

El consorcio pide además respetar la libertad de expresión y abordar el teman con la importancia y urgencia que amerita.

El pasado miércoles, los partidos GANA, PDC y ARENA señalaron que se buscarán nuevos nombres en el listado original de los candidatos a fin de presentar una nueva propuesta. Los parlamentarios consideran que la probabilidad de que por fin haya elección la próxima semana es alta.