Santa Ana 19oC   87% H San Salvador 23oC   94% H San Miguel 23oC   94% H Surf City 23oC   94% H
  mapa
EDH

Temporada de Navidad Conciertos en El Salvador Festivales Turismo en El Salvador Noticias

Banner versión desktop Banner versión móvil
   CONTENIDO DE ARCHIVO: ¡Estás navegando en el pasado! 🚀 Da el salto a la nueva versión de elsalvador.com. Te invitamos a visitar el nuevo portal país donde coincidimos todos.

Advierten limbo migratorio para unos 350,000 venezolanos en EE.UU. tras "histórico" fallo de Corte Suprema

La decisión de tan sólo dos párrafos emitida por el máximo tribunal estadounidense anula una orden de emergencia de un juez en menor instancia en California que bloqueaba la decisión de la Casa Blanca de acabar con el Estatus de Protección Temporal (TPS) para los migrantes venezolanos, otorgado por la anterior administración.

Avatar del autor

Por EFE
Publicado el 19 de mayo de 2025


Alrededor de 350.000 inmigrantes venezolanos se han quedado en un limbo migratorio y con riesgo a la deportación, tras una decisión de la Corte Suprema este lunes considerada por expertos como la “más grande privación” de estatus legal a extranjeros en la historia moderna de Estados Unidos.

La decisión de tan sólo dos párrafos emitida por el máximo tribunal estadounidense anula una orden de emergencia de un juez en menor instancia en California que bloqueaba la decisión de la Casa Blanca de acabar con el Estatus de Protección Temporal (TPS) para los migrantes venezolanos, otorgado por la anterior administración.

El fallo supone un duro golpe para los cientos de miles de ciudadanos del país caribeño que perderán su permiso de trabajo y la protección contra la deportación que otorga el amparo, a pesar de que la batalla legal emprendida por seis venezolanos y la Alianza TPS continúa.

“La pérdida inmediata de nuestro TPS nos causa un daño extraordinario. Ahora tememos ser deportados y tendremos dificultades para mantenernos”, dijo este lunes en un comunicado una de las venezolanas demandantes en el caso identificada como E.R.

La Administración del presidente Donald Trump ha argumentado que el TPS para Venezuela va en contra del «interés nacional» de EE.UU. y que la Justicia no tiene la potestad de decidir asuntos de política migratoria «urgentes».

La falta de un pronunciamiento claro del Supremo ha sumido a los inmigrantes en la incertidumbre y a los abogados demandantes a la espera del siguiente paso del Gobierno de Trump.

Ahilan Arulanantham, codirector del Centro de Derecho y Política de Inmigración de la Universidad de California Los Ángeles (UCLA) y uno de los abogados que presentó la demanda, explicó en una conferencia de prensa que la Casa Blanca tiene ahora en su poder la posibilidad de eliminar de inmediato la protección, dar un plazo de 60 días, o esperar que se resuelva la querella legal.

«El impacto humanitario y económico de la decisión de la Corte se sentirá de inmediato y repercutirá durante generaciones», señaló el abogado.

Decisión histórica

Pablo Alvarado, director de la Red Nacional de Jornaleros (NDLON), una de las organizaciones que ha apoyado el litigio, dijo a EFE que esta es «la primera vez en la historia moderna» que le quitan el estatus legal a tantos inmigrantes en Estados Unidos.

El activista puso en tela de juicio la decisión de los máximos magistrados advirtiendo que pareciera estar influenciada por la “política” y la campaña del presidente Trump contra los venezolanos.

“Todo esto hace parte de una campaña para infundir miedo y terror, porque el Ejecutivo estadounidense ya había dado esa protección que está definida por la ley a países con conflictos políticos o estragos naturales, y ahora está revirtiéndola sin razón”, señaló Alvarado.

En ese sentido, E.R. manifestó que para ella y para su hija “es imposible» regresar de forma segura a Venezuela.

Por su parte, Emi MacLean, abogada de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) del Norte de California, que también representa a los demandantes, indicó que el Supremo “también desmanteló” las protecciones legales diseñadas para limitar la discreción ejecutiva y “politizar la toma de decisiones sobre la ayuda humanitaria generalizada”.

José Palma, coordinador de la Alianza Nacional por el TPS, conformada en 2018 tras el intento de Trump de poner fin a la protección a más de 400.000 inmigrantes, dijo que la decisión contra el amparo de los venezolanos era interpretada como un ataque a todos los beneficiarios.

Actualmente, inmigrantes de unos 16 países están protegidos por el TPS, incluido unos 200.000 salvadoreños que tienen el amparo desde 2001.

Adelis Ferro, directora ejecutiva del Venezuelan American Caucus, advirtió que, aunque este fue un día “muy difícil”, marca una nueva etapa de la lucha. “No están solos, la casa de todos es aquí”, valoró.

El Tribunal Supremo evalúa otra apelación de emergencia de la Administración Trump derivada de sus esfuerzos por revocar el permiso humanitario, conocido como CHNV, que permitió el ingreso dado a Estados Unidos cerca de 500.000 inmigrantes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela. 

Inesperado

Mientras tanto, agrupaciones de Venezuela en Estados Unidos consideraron este lunes «inesperada» la decisión de la Corte Suprema de permitir que el presidente, Donald Trump, revoque el Estatus de Protección Temporal (TPS) de 350.000 venezolanos, además de expresar su temor por volver a su país bajo el mando de Nicolás Maduro.

El fallo causa «tristeza y profunda decepción», declaró a EFE José Antonio Colina, fundador de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (VEPPEX) en Florida, donde vive uno de cada tres migrantes con TPS en Estados Unidos y casi el 60 % son venezolanos, según un informe del Congreso.

«Es completamente inesperado porque todo el mundo pensaba que Trump iba a ser bastante enfático, iba a ser bastante fuerte en contra del régimen de Maduro. Nadie pensaba que fuera a tomarla contra la comunidad venezolana en los Estados Unidos», expuso Colina en una entrevista.

Aunque el litigio seguirá en cortes inferiores, el Supremo permitió al Gobierno de Trump seguir con la eliminación del TPS para los venezolanos, como decidió tras asumir el poder el 20 de enero, cuando la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, calificó a los beneficiarios como «desgraciados» y «criminales».

Colina señaló que la decisión «sorprende» porque pensaba que el Tribunal Supremo mantendría lo decidido por la corte de apelación, por lo que ahora cientos de miles de quedaron en «indefinición».

La venezolana Helene Villalonga, presidenta de la Asociación Multicultural de Activistas Voz y Expresión (AMAVEX), también catalogó el fallo como «un mensaje desalentador para quienes creyeron en el compromiso de este país con la protección de los más vulnerables».

«Esta revocatoria abre la puerta a la inestabilidad, al miedo y al desarraigo», señaló en declaraciones a EFE.

Ambas agrupaciones trabajan con congresistas demócratas y republicanos para que el TPS sea una protección por ley federal y no por orden ejecutiva.

En Florida, donde el Pew Research Center reporta que viven casi la mitad de los venezolanos en Estados Unidos, más de 300.000 del total de 640.000, muchos de ellos apoyaron a Trump por pensar que los respaldaría ante el mandato de Maduro.

Además, la Casa Blanca ha mantenido el TPS de otras nacionalidades, como los salvadoreños.

La abogada venezolana Cioly Zambrano, representante de la organización floridana Prima Facie International Rights, opinó en una entrevista con EFE que «hay una especie de discriminación racial contra los venezolanos desde que la nueva Administración tomó cargo de ella».

«No nos ha permitido que podamos exponer claramente que más del 80 % de los venezolanos (con TPS) son profesionales, son personas que vienen a este país por la necesidad de una protección especial, muchos por persecución política, otros tantos por la situación humanitaria», comentó.

Por ello, indicó que los venezolanos rechazan por temor la aplicación ‘CBP Home’ para la autodeportación que lanzó el Gobierno de Trump, quien hace dos semanas ofreció 1.000 dólares y vuelos gratis a migrantes que abandonen el país por voluntad propia. 

💡
¿Qué deseas ver ahora?