Empresas estadounidenses exigen indemnización por aranceles impuestos por Trump
Tras el fallo del Tribunal Supremo que invalidó gran parte de los aranceles de Trump, asociaciones empresariales piden reembolsos millonarios por los daños económicos.
Por
EFE
Publicado el 20 de febrero de 2026
Empresas estadounidenses comenzaron a exigir indemnizaciones tras el fallo del Tribunal Supremo que invalidó gran parte de los aranceles impuestos por el Gobierno de Donald Trump. Asociaciones como “We Pay the Tariffs” y la Federación Nacional de Minoristas pidieron el reembolso de miles de millones de dólares pagados bajo una ley de emergencia económica ahora anulada. Expertos estiman que las devoluciones podrían alcanzar hasta 120,000 millones de dólares. Mientras grupos empresariales celebraron la decisión como un alivio económico, líderes políticos reaccionaron con críticas y respaldo al fallo, que representa un revés para la política comercial de Trump.
Empresas estadounidenses comenzaron a exigir indemnizaciones luego de que el Tribunal Supremo invalidara gran parte de los aranceles impuestos por el Gobierno de Donald Trump. La decisión judicial abrió la puerta a reclamos por miles de millones de dólares en tarifas pagadas bajo una ley de emergencia económica que ahora ha sido anulada.
La asociación de pequeñas empresas “We Pay the Tariffs” (“Pagamos los aranceles”) reaccionó al fallo y consideró que la Administración debe compensar a las compañías afectadas por los gravámenes.
“Una victoria legal carece de sentido sin un alivio real para las empresas que pagaron estos aranceles”, afirmó Dan Anthony, director ejecutivo del grupo.

Exigen reembolsos millonarios
La organización, una de las más activas en desafiar la política arancelaria de Trump, sostiene que las empresas sufrieron perjuicios económicos significativos. Aunque todavía no está claro cómo se valorarán los daños, la presión para que el Gobierno devuelva los montos cobrados ya comenzó.
Scott Lincicome, vicepresidente del Centro de Estudios de Política Comercial del Instituto Cato, calificó la decisión como “una buena noticia para los importadores estadounidenses” y para la economía del país.
“El gobierno federal debe reembolsar las decenas de miles de millones de dólares en aranceles aduaneros” aplicados bajo la ley de emergencia económica de 1977, invalidada por el Supremo, señaló Lincicome. Entre esas tarifas se incluían aranceles a México y China vinculados al tráfico de fentanilo.
No obstante, advirtió que el proceso podría no ser inmediato. “Ese proceso de reembolso podría ser sencillo, pero parece más probable que se requieran más litigios y trámites”, concluyó.

Impacto económico y político
La Federación Nacional de Minoristas también celebró el fallo. David French, vicepresidente ejecutivo de relaciones gubernamentales del grupo, aseguró que la decisión “proporciona una certeza muy necesaria para las empresas y fabricantes estadounidenses”.
Añadió que la devolución de las cantidades pagadas “servirá como un impulso económico y permitirá a las empresas reinvertir en sus operaciones, sus empleados y sus clientes”.
Según la consultora Capital Economics, citada por The New York Times, las solicitudes de reembolso podrían ascender a 120,000 millones de dólares, aunque el cálculo exacto resulta complejo.
En el plano político, la decisión del Supremo supone un revés significativo para Trump, ya que los aranceles fueron una de las medidas centrales de su política económica.
El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, calificó el fallo como “una victoria para el bolsillo de todos los consumidores estadounidenses”.
“El arancel ilegal de Trump acaba de desplomarse. Intentó gobernar por decreto y dejó a las familias con la factura. Basta de caos. Fin a la guerra comercial”, escribió en la red social X.

Te recomendamos: El Salvador reporta 5 casos de dengue en 2026 y más de 800 casos sospechosos
Las tensiones también alcanzaron al Partido Republicano. El senador Rand Paul afirmó que el fallo impedirá que un futuro presidente “utilice poderes de emergencia para promulgar el socialismo”, en una interpretación que evitó referirse directamente al impacto político sobre la Administración Trump.
Con el fallo del Supremo ya emitido, el debate ahora se centra en cómo se ejecutarán los posibles reembolsos y qué impacto fiscal tendrá una devolución que podría alcanzar decenas de miles de millones de dólares.
TAGS: Aranceles | Donald Trump | Empresas | Estados Unidos
CATEGORIA: Noticias | Internacional
