EL BECERRO DE ORO

EL CÍRCULO VICIOSO

"¡Hola Jack! Durante la última semana, el Príncipe ha acelerado el declive de los Estados Unidos, tanto económica como militarmente, a través de una mezcla tóxica de medidas comerciales, fiscales y financieras que solo Putin o el mismo Diablo podrían haber ideado para él. Esta mezcla ha existido desde que el Príncipe fue coronado, pero se ha vuelto más peligrosa con el tiempo, lo que hace aún más asombroso que nadie en el gobierno haya podido arreglarla. La mezcla no se basa en una idea tonta, sino en muchas, pero nadie en el gobierno parece darse cuenta. Si no dejan de hacerlo, es probable que explote una recesión o algo peor".

"En nuestra reunión anterior, notamos que confundir al lobo con tu abuela es prácticamente imposible. Llegamos a la conclusión de que, al igual que aquellos que confunden a "El Príncipe" con los Padres Fundadores, Caperucita Roja puede haber estado fingiendo cuando comentó sobre el tamaño de las orejas, los ojos, las manos y la boca del lobo. Esto provocó que el lobo dijera que eran grandes para escucharla, verla, abrazarla y, finalmente, comérsela mejor. Probablemente, como la gente que toma a "El Príncipe" por un buen líder, pensó que el lobo se comería a otras chicas que no le gustaban, pero no a ella. Esta reflexión se puede aplicar en general. Sin embargo, hay casos en los que Caperucita Roja puede creer mentiras gigantescas simplemente porque es demasiado perezosa para dedicar más de 280 caracteres a pensar. Este parece ser el caso de los déficits comerciales.

Maynard, el economista, estaba allí.

"Sí", dijo, "todos sabíamos que El Príncipe acabaría con la capacidad de crecimiento del país, pero pensábamos que sucedería lentamente. Y, tontamente, pensamos que sería ordenado. A los pocos días, declaró y perdió una guerra comercial con China. Ha lanzado su campaña contra aquellos a los que envidia apasionadamente porque, al igual que la élite culta de Estados Unidos, son cultos y respetados: los europeos. Comenzó afirmando que son peores que los chinos (una bofetada innecesaria con los dos lados de la mano, uno para los europeos y otro para los chinos, que proviene del odio, no de una motivación racional). Luego anunció que impondría un arancel general del 50% a la UE, sin ofrecerles la oportunidad de negociar. Es una idea terrible. Dañará a la UE, pero el mayor daño será para Estados Unidos, tanto económica como militarmente.

El príncipe y sus asesores no parecen entender que la principal causa de los déficits comerciales es el déficit fiscal, que se manifiesta cuando el gobierno inyecta más dinero en la economía del que recauda a través de los impuestos, lo que lleva a un aumento de la deuda interna. Eventualmente, la demanda interna supera a la producción nacional, lo que resulta en déficits comerciales (para igualar la demanda y la oferta en el mercado interno) que se financian con deuda externa creada por el déficit comercial. A medida que la demanda interna supera a la producción nacional, el déficit comercial se amplía y la deuda externa aumenta. Por lo tanto, la solución al problema del déficit comercial es reducir o eliminar el déficit fiscal. Esto es lo que debería hacer El Príncipe.

Pero el Príncipe hizo lo contrario. Hizo que su Congreso aprobara un presupuesto grande y hermoso que asegurará dos cosas: aumentará la probabilidad de una crisis monetaria y financiera al empeorar el déficit fiscal y el déficit comercial, así como la tasa de inflación, y contribuirá a la creación de una subclase en los Estados Unidos, con todas las terribles consecuencias sociales y políticas que surgirán de su existencia.

"El déficit fiscal seguirá siendo el mismo porque El Príncipe incluyó una reducción de un billón de dólares en impuestos para los súper ricos, una reducción en los ingresos del gobierno que aumentaría el déficit fiscal si no fuera por una disminución en el gasto. Tal disminución se lograría recortando los servicios sociales para los pobres y las clases medias en aproximadamente la misma cantidad.

"Este intercambio de reducción de impuestos para los súper ricos por salud y educación para los pobres y las clases medias es una vergüenza en términos de equidad fiscal y en otras dimensiones cruciales. En primer lugar, profundizará la división que está destruyendo el país. En segundo lugar, empeorará la condición de los pobres, creando una subclase que añadirá la dimensión de la guerra de clases a la división que ya existe. En tercer lugar, al reducir la inversión del país en capital humano (educación y salud), Estados Unidos perderá la ventaja competitiva que tenía en la Economía del Conocimiento que está surgiendo. Esta ventaja ha sido crucial para lograr el rápido crecimiento de la productividad que convirtió al país en el de más rápido crecimiento en el mundo desarrollado.

Por supuesto, dado que es poco probable que el déficit comercial se reduzca, la deuda externa seguirá creciendo al menos tan rápido como lo hace hoy, aumentando la carga del servicio de la deuda (pagos de intereses) más allá de su nivel actual, que ya es alto, del 14% (servicio neto) del gasto federal total. Este porcentaje supera al de Salud, Medicare y Defensa Nacional, todos con un 13%. Un aumento de esta carga alarmaría a los inversores, lo que se traduciría en tipos de interés más altos, lo que llevaría a una deuda aún mayor en un círculo vicioso. Este escenario ocurriría si el déficit fiscal se mantiene sin cambios. Los cálculos que sugieren que el déficit no cambiará después de que se hayan reducido los impuestos a los súper ricos y los gastos sociales son tenues. Lo más probable es que el déficit fiscal aumentara y la deuda aumentara aún más rápido.

"Esto empeoraría la creciente duda de que Estados Unidos pagará su deuda tan limpiamente como lo ha hecho en el pasado. Algunos inversionistas en bonos del gobierno de EE.UU. seguirán aportando sus ahorros a una tasa de interés más alta, pero otros se diversificarán hacia otros activos internacionales, reduciendo el volumen de recursos disponibles para el gobierno federal y para el país en su conjunto. La inversión extranjera directa también disminuiría. Estados Unidos tendría menos recursos generales para invertir, lo que resultaría en una reducción en la tasa de crecimiento de la economía.

Irónicamente, en ese momento, las políticas del Príncipe comenzarían a reducir efectivamente los déficits fiscales y comerciales en términos reales. Esto no se debería a una decisión política, sino más bien a que la economía se vería limitada por la falta de recursos reales para financiar los dos déficits. La demanda interna se contraería para alinearse con la producción nacional, que disminuiría debido a la insuficiente inversión y, lo que es más importante, a la falta de inversión en capital humano.

Para empeorar aún más la situación, el Príncipe inició una guerra contra las mejores universidades estadounidenses, lo que destruirá la fuente de la ciencia y la tecnología que llevó a los Estados Unidos a crear y nutrir la nueva Economía del Conocimiento.

"En ese momento en el futuro, no muy lejano, la gente entenderá lo idiota que ha sido la idea de reducir la inversión en capital humano para reducir los impuestos a los súper ricos. Hacer algo así podría ser más comprensible (aunque no del todo porque la educación y la salud son esenciales para los seres humanos) si la falta de fondos para la inversión se hubiera convertido en un problema crucial que amenazara la existencia de la sociedad (como en medio de una guerra terrible), pero la provisión de fondos de inversión no solo no es un problema, sino que es una de las grandes ventajas del sistema financiero plenamente desarrollado de los Estados Unidos.

"Aumentar la inversión en capital humano, por otro lado, es esencial para el funcionamiento de la nueva Economía del Conocimiento, y esto es precisamente lo que El Príncipe está reduciendo.

—Creo que ya he dicho lo suficiente —concluyó Maynard—. "Es muy angustioso ver a este individuo y a sus cómplices destruyendo un gran país de esta manera".

¿POR QUÉ LA GENTE PERMITE ESTO?

"No es solo este individuo y sus cómplices..." dijo Nicco: "La causalidad va al revés. No es que un tirano haya reducido a 330 millones de personas al servilismo para llevar a cabo su propia destrucción. Es que 330 millones de personas han buscado a un tirano para destruir su país... El problema está en la gente. Si el Príncipe se retirara a un monasterio con todos sus compañeros, el problema seguiría siendo el mismo, con síntomas diferentes.

"Hemos cometido el pecado de la idolatría", dijo Arnold, el historiador. "No entendemos el significado de algunas historias arquetípicas, como la de Moisés yendo a la montaña para obtener la Regla de Oro en la forma de los Diez Mandamientos (haz a los demás lo que te gustaría que te hicieran a ti), mientras que su pueblo abandonó todas las reglas con respecto a su trato con el prójimo para adorar al becerro de oro. Todas estas cosas suceden porque hemos abandonado a nuestros vecinos y nuestra vida en comunidad para adorar a ese becerro de oro.

"Pero ser testigo de esto lleva un mensaje que debemos entender. Ahora vemos el futuro que queremos para nosotros mismos encarnado en la gente que aspiramos a ser, en la realidad de El Príncipe, esclavo de todo lo que está dorado; el Hombre Cohete, muriendo por lo mismo; los súper ricos pagando 40 millones de dólares para asistir a cenas en las que creen que recibirán su pedazo del becerro de oro, su avión de oro, la moneda de oro pero inexistente que se usa para lavar crímenes... Y podemos verlos pisoteándose unos a otros, arrebatando las cosas unos a otros y de los pobres, olvidando la vergüenza, la dignidad y el respeto por sí mismos para agarrar o asegurar incluso una libra más del becerro de oro. Y notando que ninguno de ellos entendía quién estaba siendo humillado cuando el Presidente de Sudáfrica le dijo al Príncipe después de que El Príncipe trató de humillarlo: "Siento no tener un avión para darte..." sabiendo que si lo hubiera tenido, los insultos y las políticas se habrían convertido en halagos y las acusaciones de genocidio contra los blancos sudafricanos en ataques contra los mismos hombres.

"No solo están destruyendo nuestro mundo para obtener más oro. Estamos siendo testigos de su autodestrucción. Esto, y no un castigo de Moisés, es el destino de los que cometen el pecado de idolatría".

Entonces Nico preguntó:

"¿Queremos ser como ellos?

…..

Manuel Hinds es miembro del Instituto de Economía Aplicada, Salud Global y Estudio de la Empresa Comercial de la Universidad Johns Hopkins. Compartió el Premio Hayek 2010 del Instituto Manhattan. Ha trabajado en 35 países como jefe de división y luego como consultor del Banco Mundial. Fue miembro Whitney H. Shepardson en el Consejo de Relaciones Exteriores de Nueva York. Su sitio web es manuelhinds.com