La SIP condena demanda de Trump contra The Wall Street Journal por reportaje sobre Epstein

 La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), conformada por más de 1,300 medios del hemisferio occidental, condenó la demanda por difamación presentada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra el diario The Wall Street Journal, su empresa matriz Dow Jones, el conglomerado News Corp. y dos reporteros del diario, en un nuevo episodio de ataque judicial contra medios de comunicación que publican información que cuestiona su figura o gestión presidencial.

En la demanda, presentada ante una corte federal en Miami, se acusa al prestigioso medio de haber incurrido en “graves fallas éticas y periodísticas”, según el equipo legal del presidente, citado por la cadena CNN. Además, exige una compensación de al menos $20,000 millones.

El artículo de The Wall Street Journal se titula: "Amigos de Jeffrey Epstein le enviaron cartas subidas de tono para un álbum de su 50.º cumpleaños. Una de ellas era de Donald Trump". En el escrito, se afirma que el libro encuadernado en cuero fue compilado por Ghislaine Maxwell, pareja de Epstein. El presidente afirma que la carta es falsa, alegando que “no existe ninguna carta o dibujo auténtico”, según informó la prensa.

Un portavoz de The Wall Street Journal manifestó que confían “plenamente en el rigor y la precisión" del trabajo periodístico realizado y que defenderán vigorosamente cualquier demanda.

PUEDES LEER: Despiden a la fiscal estadounidense que manejó el caso Epstein

Esta demana forma parte de una serie de ataques y litigios contra la prensa impulsados por Trump, quien desde su campaña electoral del 2024 ha arremetido sobre todo contra medios que son críticos a su administración.

Según expertos legales citados por CNN, no existe precedente de que un presidente en funciones haya demandado directamente a reporteros o medios por difamación. 

“Esta demanda no es un hecho aislado; es parte de una estrategia para intimidar a la prensa independiente y desalentar la cobertura crítica. Utilizar el aparato legal del Estado para silenciar voces periodísticas constituye un retroceso democrático y sienta un precedente peligroso”, afirmó José Roberto Dutriz, presidente de la SIP, CEO y director general de La Prensa Gráfica, de El Salvador.

Por su parte, Martha Ramos, presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP y directora de la Organización Editorial Mexicana (OEM), declaró que "esta acción judicial es un claro intento de censura encubierta”.

Autoritarismo contra la prensa avanza y EE.UU. ya "no es la excepción"

Durante la inauguración de la conferencia SIPConnect 2025 en Miami, el pasado 16 de julio, la SIP alertó que el "autoritarismo" contra el periodismo "avanza" en América, donde "Estados Unidos ya no es una excepción".

Carlos Lauria, director ejecutivo de la SIP, advirtió de que "sin importar el sesgo ideológico, los Gobiernos adoptan posturas cada vez más hostiles hacia el periodismo, se normaliza el discurso de odio contra la prensa, se persigue judicialmente a medios y periodistas, se promueven leyes ambiguas que facilitan la censura".

Asimismo, Dale Anglin, directora de la coalición filantrópica Press Forward, que ha invertido más de $500 millones para fortalecer a medios locales estadounidenses, expuso que "la libertad de prensa está bajo ataque en muchos países, y finalmente esto ha llegado a Estados Unidos".