Velásquez Parker: “Ley de Cuarentena es para legitimar excesos”

El diputado de ARENA, Ricardo Velásquez Parker, fue el único de su bancada que votó en contra de la ley el lunes pasado.

descripción de la imagen
Según Velásquez Parker de llevarse a cabo la reforma él sería el primero en someterse a dicha prueba. Foto Archivo - @ravelpak

Por Eugenia Velásquez

2020-05-07 4:59:46

Velásquez Parker razona su voto en el sentido de que aprobar esta normativa era “legitimar los excesos” del presidente Nayib Bukele. Agrega que la ley va en contra de la resolución de la Sala que ordenó legislar para velar por los derechos de los ciudadanos.

¿Por qué usted decidió votar en contra?

Yo siempre he sido un hombre de convicciones bien firmes, alguna gente lo puede ver como terquedad, pero para mí la libertad y la dignidad del individuo y de mis compatriotas no se negocia, hasta en el himno nacional está incluido el componente de la libertad como algo sagrado, nuestro escudo de la República tiene en su símbolo base, Dios, Unión, Libertad, y yo he visto desde el 9 de febrero a un Ejecutivo que ha atropellado dignidad del individuo, de mis compatriotas, de mi gente, gente que viven del día a día, gente que usted no les puede decir quédense 15 días en su casa, porque no tienen que comer, sino salen a vender, sino salen a comprar, no es un tema de vanidad o de necedad, o de ganas de contagiar a los demás, sino que son personas que por sus mismas condiciones necesitan rebuscarse. Yo francamente he visto tantos abusos de parte del Ejecutivo en estos centros de contagio en donde no existen criterios científicos que básicamente tuve que hacer una manifestación pública de ese valor de la libertad que para mí es tan importante y ni modo. A veces la popularidad o seguir la corriente no necesariamente es hacer lo correcto.

Llama la atención de su voto en contra porque el resto de diputados de su bancada si aceptaron votar con los cambios para quitar arbitrariedades a esa ley

Yo estuve en el debate interno de la fracción, por ética no puedo dar mayores detalles que dijeron otros diputados, si puedo contarle lo que yo les dije y traté de razonar que el decreto legislativo de emergencia que estaba vigente y el decreto ejecutivo 21 que está vinculado a la ley de salud, incluyendo el Código Penal ya le da amplias facultades al Ejecutivo para desarrollar la cuarentena. También la Asamblea ya había legislado una ley para darle cumplimiento a una sentencia de Hábeas corpus y en ese sentido yo he estimado que es un exceso, para ser muy franco, me parece que el presidente de la República quiere que legitime cualquier acción en exceso en detrimento de la dignidad de mis compatriotas por cualquier eventual atropello y atropellos que hemos visto significativos. Una madre separada de su niño porque lo llevó al baño en zonas rurales en donde las letrinas los baños quedan fuera de las casas por cuestiones de higiene. Dejar a la potestad discrecional de un policía que ya de por sí andan asoleados, no sé cuántos días los tienen en faena separados de sus familias, sus familias están encachimbados, tristes que le separan a su papá de su casa, son gente que andan con los meados calientes y andan estresados, esto genera afectaciones emocionales, psicológicas, la gente ya empieza a dar manifestaciones de depresión. Hay gente que está amenazando con suicidarse en centros de contagio. Los tienen allí de castigo por haber ido a comprar cerveza o haber ido a dar la vuelta.