El Tribunal Supremo Electoral (TSE) está en la búsqueda de un centro de votación que sustituya al que estaba ubicado en el Centro de Ferias y Convenciones (Cifco).
El jueves pasado, la presidenta del TSE, Dora Esmeralda Martínez, dijo que están esperando el análisis técnico de los expertos para dar a conocer el lugar que será el centro de votaciones más grande de San Salvador, donde se concentran al menos 41 urnas electorales, donde un aproximado de 28,700 personas llegarán a emitir su voto.
La comuna capitalina envió una nota al TSE el pasado miércoles donde, ante la inviabilidad de usar el Parque Cuscatlán, como había planificado el TSE, sugiere algunas alternativas para utilizar como centro de votación, entre estos la alameda Roosevelt, la 6a-10a calle Poniente, el estadio Mágico González o el Gimnasio Nacional.
Expertos electorales explican que los centros de votación que son establecidos en lugares abiertos tienen factores favorables y en contra. Uno de los inconvenientes sería la colocación de cables para energía eléctrica en cada Junta Receptora de Votos (JRV), ya que en las próximas elecciones el TSE tiene estipulado el uso de tecnología en mesa para transmitir de forma ágil la información.
TSE dice tener “plan B” para sustituto de Cifco al ser negado el parque Cuscatlán
Otro aspecto que mencionan los expertos es que los espacios abiertos son más vulnerables, pues al no ser espacios controlados, el secreto del voto no está garantizado en su totalidad debido a la cantidad de personas que estarán circulando por las calles y aceras.
Otras situación puede ser la posibilidad de hurto de material electoral, por ser muy abierto el espacio del centro de votación.
En cuanto a las ventajas de lugares abiertos, mencionan que, en el contexto de la pandemia por COVID-19, son beneficiosos; ya que se pueden evitar los contagios por la mayor circulación del aire, pero previendo que haya una garantía del buen funcionamiento del equipo tecnológico que se usará en las JRV, tanto de energía como de internet.
Según Ruth López, experta electoral, el centro de votación que antes estaba en Cifco es un “bolsón” debido a que ahí se concentraban los votantes de diferentes zonas de la capital, por la forma en la que proporcionaron su dirección al momento de tramitar su documento de identidad.
“Ese centro de votación tiene esas condiciones especiales porque esas personas deberían de estar ubicadas en otros centros de votación del municipio, porque las personas que viven en las colonias San Benito y en La Mascota tienen otros centros de votación. Hay muchísimas personas que tienen mal su dirección (residencial) porque no hay un catálogo de direcciones y eso dificulta ubicar a estas personas”, dice López.
Añade que por las condiciones sanitarias en las que se encuentra el país, lo mejor es ubicar el centro de votación en un lugar abierto, y de amplia circulación, que pudieran ser calles, pero estas requieren una adecuación especial por el uso de la energía eléctrica y para el cuido de las personas que estarán todo el día en el lugar.
Ante estas características necesarias debido a las medidas sanitarias a tomar para evitar contagios, será ideal que el centro de votación tenga condiciones adecuadas como instalación de canopis y buena circulación de las personas para evitar aglomeraciones. En el caso de estadio Mágico González y del Gimnasio Nacional, que son instalaciones del gobierno, podrían adecuarse siempre garantizando el bienestar de las personas en las JRV y de los votantes.
“El Tribunal (TSE) siempre se compromete a regresar el lugar (en préstamo) en las mismas condiciones que lo obtuvo, por eso hay un presupuesto que tienen estimado para reparaciones que se necesiten realizar”, explicó López.
Añade que en cuanto al uso de calles o avenidas como centro de votación, por la necesidad de brindar condiciones sanitarias, se requerirá utilizar más cuadras para instalar las urnas electorales, con el objetivo de facilitar el distanciamiento físico.