Alcaldía de San Salvador y Fundaparc recomiendan no usar Parque Cuscatlán como centro de votación en sustitución de CIFCO

El Tribunal Supremo Electoral se había decantado por el recién remozado parque capitalino como un mega centro de votación en sustitución del CIFCO, donde se construye el hospital El Salvador.

descripción de la imagen
Un espacio de 49,000 M2 ha sido dedicado a las áreas verdes en el parque Cuscatlán. Foto EDH/ Yessica Hompanera

Por Enrique Miranda

2020-09-10 4:00:28

La Alcaldía Capitalina y la Fundación Parque Cuscatlán (Fundaparc), la alianza público privada que administra el referido parque, envió una carta a la presidenta del Tribunal Supremo Electoral en la cual le recomiendan al organismo desistir de considerar al lugar como un megacentro de votación, por considerar que en el actual momento de pandemia y las condiciones medioambientales del lugar no son compatibles con un evento electoral.

“Dadas las condiciones impuestas por la pandemia de COVID-19, el Parque Cuscatlán cuenta ahora con un protocolo de Bioseguridad que asegura la salud de los colaboradores que ejercen sus labores en este espacio y la de los ciudadanos que tras meses de cuarentena preventiva están ávidos por salir de sus casas”, reza parte de la misiva.

La alianza público privada enumera cuatro motivos por lo que no cosidera conveniente el uso como centro de votación y son las siguientes:”Dadas las condiciones impuestas por la pandemia de COVID-19, el Parque Cuscatlán cuenta ahora con un protocolo de Bioseguridad que asegura la salud de los colaboradores que ejercen sus labores en este espacio y la de los ciudadanos que tras meses de cuarentena preventiva están ávidos por salir de sus casas”.

El TSE evaluó tres instalaciones para reemplazar centro de votación de CIFCO

1. Bioseguridad. Se ha establecido un aforo máximo de 750 personas. “Esto quiere decir que al tener los accesos y la salida controlados estos deberán cerrase y contabilizarse 750 personas que simultáneamente se encuentren en el parque”, menciona.

2. Integridad del equipamiento. El parque cuenta con bancas, decks metálicos, mupis, cancha de básquetbol, cancha de fútbol rápido, rotulación, red eléctrica, etc. Todo este equipamiento debe conservarse lo mejor posible…” , dice la carta.

3. Patrimonio arboreo y vegetación. “Toda actividad debe contemplar el cuidado de los árboles, plantas y grama”.

4. El Parque no cuenta con un parqueo propio y las opciones en las cercanías son escasas.

Y la recomendación final es la siguiente: “Dadas estas circunstancias, recomendamos que este no sea utilizado como Centro de votación por el bien de la ciudadanía misma (prevención de contagio de COVID-19) y la conservación de este recurso para las futuras generaciones”.

La alcaldía y Fundaparc sugieren al TSE considerar el uso de otros sitios.

“Otras alternativas que pueden contemplarse son: el Gimnasio Nacional Adolfo Pinea, Estadio Jorge Mágico González, la Calle 6a. 10A Poniente o Alameda Roosevelt. Con ello se constribuirá a que el proceso de votación se desarrolle de mejor forma”, refiere.

Se intentó contactar a los magistrados del TSE para conocer su reacción, pero personal de comunicaciones espefició que estaban debatiendo el caso.