Subcomisión evaluará ternas de aspirantes a magistrados de TSE

ARENA propuso a Julio Valdivieso, Celina Escolán y a Guillermo Wellman. Los partidos propusieron a los miembros de la subcomisión

descripción de la imagen
Con 13 votos los diputados de la Comisión Política del Congreso aprobaron la creación de la subcomisión que evaluará a los aspirantes a magistrados del Tribunal Supremo Electoral . Foto EDH / josé zometa

Por José Zometa

2019-07-25 4:35:10

“Yo todavía no he decidido la última sesión plenaria, si ahora no logramos el acuerdo para el tema de los magistrados yo estaría pendiente de convocar a una plenaria; en principio yo estoy pensando hacer la última el día martes, pero todavía estoy valorando los temas, sobre todo lo que nos entretiene es esto”, dijo ayer el presidente de la Asamblea Legislativa Norman Quijano.

Los legisladores ya están corriendo a contrarreloj pues el 31 de julio es el último día para elegir a los nuevos magistrados del TSE, porque estos deben asumir el 1 de agosto para un periodo de 5 años.

La Comisión Política de la Asamblea Legislativa avaló ayer con 13 votos la creación de una subcomisión que analizará los perfiles y hará las entrevistas a los candidatos a magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Dicha subcomisión estará integrada por el diputado de ARENA Alberto Romero, quien será el coordinador, mientras que el efemelenista Shafik Handal será el secretario.

El PDC propuso al diputado Jorge Mazariego, GANA a Guadalupe Vázquez y el PCN a Antonio Almendáriz.

Los legisladores Leonardo Bonilla y Juan José Martel completan dicha subcomisión, que tiene planeado hacer esas evaluaciones antes del 31 de julio.

De hecho, ayer los miembros de esa subcomisión dijeron que esperan que hoy mismo se reúnan para comenzar con el proceso de evaluación y avanzar en ese tema.

La ley establece que los tres partidos políticos que obtuvieron mayor cantidad de votos en las elecciones presidenciales del pasado 3 de febrero les corresponde proponer ternas de candidatos para el máximo organismo electoral del país. El que más votos logró en esa elección ostenta la presidencia del TSE, que en este caso corresponde a GANA.

ARENA lanza su terna
Hasta ayer la única terna de partidos políticos que faltaba era la de ARENA que, finalmente, anunció su propuesta para magistrados propietarios.

El jefe de fracción de ARENA, Carlos Reyes, reveló que la terna la integran Celina Escolán, Guillermo Wellman y Julio Valdivieso.

Horas antes, en entrevista a una radio local, Reyes había mencionado a Marcela Serrato y no a Valdivieso como parte de la terna.

Pero al llegar a la Asamblea Legislativa Reyes explicó las razones de ese cambio.

“En un principio ella estaba incluida, recuérdese que nosotros al final tenemos votaciones internas y justamente uno de los tres que están en este momento había dicho que estaba considerándolo, pero al final ha dicho que va a participar y estos son los tres que van”, aclaró el legislador tricolor.

Mario Tenorio, de GANA, aseguró que ellos proponen a Gerardo Hernández, Rony Huezo y a Dora Esmeralda de Barahona.

La terna del FMLN la conforman Julio Olivo (actual titular del TSE), Víctor Manuel Renderos y Jonathan Michel Sisco.

Estos se suman a las dos ternas que ya presentó la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y que también deberán de ser evaluados por la subcomisión.

Los legisladores consideraron importante que se entreviste a los aspirantes para tener un mejor panorama a la hora de seleccionar a las personas y velar que cumplan con los requisitos de ley.

“Tiene que respetarse las resoluciones de la Sala de lo Constitucional que dicta que si bien los partidos políticos van a proponer a los candidatos a magistrados del Tribunal electoral, estos no tienen que tener ninguna vinculación material ni partidaria”, dijo el diputado independiente Leonardo Bonilla.

Algunos de los diputados consideraron que no es necesario elaborar un baremo para evaluar a los aspirantes al TSE y que con las entrevistas será suficiente para escoger y presentar su informe a la Comisión Política del Congreso para su posterior nombramiento.

Los diputados explicaron además que tendrán cuidado a la hora de seleccionar a los dos magistrados propuestos por la CSJ, tomando en cuenta los cuestionamientos que han hecho algunas organizaciones de la sociedad sobre algunos candidatos que tienen expedientes abiertos en la Corte de Cuentas.

Inclusive, organizaciones como Acción Ciudadana, Iniciativa Social para La Democracia (ISD) y el abogado Enrique Anaya cuestionaron que la CSJno hizo público el criterio que utilizó para escoger a los seis aspirantes que ha propuesto y le exigieron que repita la elección de esos funcionarios.

Los nuevos magistrados deberán de asumir el 1 de agosto para un periodo de 5 años.