Los diputados de oposición cuestionan que en el presupuesto 2021 por $7,453.5 millones, Hacienda pronostica un crecimiento económico del 4.9%, al tiempo que está pidiendo un financiamiento extra por $1,342 millones para inyectar recursos que no se podrán obtener con ingresos corrientes del Estado.
“¿De dónde sacarán más ingresos?, ¿será que subirán el IVA? Si el gobierno quiere mayor ingreso tendrá que subir al IVA. ¿Aguantará este pueblo que le aumenten eso?” .
“Salta a la vista que tiene una proyección económica del 4.9%, eso es completamente irreal, cuando empiezas a ver las premisas que hay que financiarlo con más de $1,300 millones”, apuntó Rodolfo Parker, del PDC.
La petición de más deuda a través de títulos valores para inyectarle más fondos al gasto fue ingresada al pleno el jueves pasado y enviada a la comisión de Hacienda de la Asamblea para su respectivo análisis.
La economista Tatiana Marroquín explicó que la proyección de crecimiento es bastante optimista, pero puede causar grandes problemas. Dijo llamarle la atención que hay impuestos que reflejan un crecimiento casi cuatro veces mayor de lo que se planea que crezca la economía.
Añadió que los $1,027.4 millones adicionales que Hacienda proyecta en el presupuesto con relación al de 2020 implican que de cada 100 dólares que crece el gasto, 20 dólares se financian con deuda y cerca de 35 dólares con el aumento del IVA.
Leer más: Funde: Presupuesto proyecta mayor inversión social pero no posee fuente de financiamiento
Según Marroquín, el ministro de Hacienda no deja claro qué mecanismos implementará para obtener los recursos adicionales, pero su análisis es que solo hay dos caminos: que el Gobierno aumente dos puntos porcentuales el IVA o que Hacienda sea muy eficiente para erradicar la evasión de dicho impuesto.
“El crecimiento que tiene el proyecto de presupuesto es de más de $1,000 millones, o sea que de cada $100 que crece el, $20 se financian con deuda y cerca de $35 con aumento del IVA”.
“Las proyecciones no están siendo realistas o si existe la posibilidad que crezca dos puntos porcentuales el IVA, sí se puede llegar a esa recaudación, pero eso es regresivo, si aumenta el porcentaje del IVA es un golpe para la población. El IVA golpea a la gente que tiene menores ingresos”, apuntó Marroquín.
Los diputados expresaron que pondrán atención a gastos onerosos como publicidad, plazas para “activistas políticos”, costos superfluos y la adquisición de deuda para pagar compromisos que no pueden ser cubiertos con ingresos tributarios.
Además, criticaron que el ministro de Hacienda, Alejandro Zelaya, no incluyó en el proyecto de presupuesto la declaración jurada que valide las cifras de gastos, egresos e ingresos que se prevén en 2021.
El jefe de fracción de ARENA, Carlos Reyes, valoró que Zelaya incumplió uno de los requisitos que establece la Ley de Responsabilidad Fiscal de presentar la declaración jurada para dar cumplimiento a lo que también ordena la Constitución, de que los funcionarios no deben mentir sobre las finanzas del Estado.
Leer más: Gobierno deberá racionalizar gastos en el Presupuesto 2021
Al respecto, Zelaya explicó ayer tras ofrecer una entrevista por televisión que ese requisito no lo incorporó en los documentos porque los efectos de la Ley de Responsabilidad Fiscal han sido suspendidos por la Asamblea en el marco de la emergencia por la pandemia.
La diputada Cristina Cornejo, del FMLN, explicó a El Diario de Hoy que la suspensión de la Ley de Responsabilidad Fiscal solo fue válida durante el estado de emergencia, algo que ya expiró.
Además, para los diputados la falta de ese documento incrementar sus dudas con respecto a los datos que dio Zelaya el 30 de septiembre cuando presentó el presupuesto.
$7,453.5
Hacienda ha cifrado en ese monto el presupuesto para funcionamiento del Estado para el próximo año.
Y es que prometió incrementos de salarios para maestros y policías, aumento en los presupuestos de Salud, Educación, refuerzo de equipos para la Policía y para el Ejército, y contratación de decenas de nuevas plazas en dichas instituciones.
René Portillo Cuadra, de ARENA, explicó que han observado un alza de más de 10,000 nuevas plazas, además de mantener una partida alta de fondos para publicidad de la Presidencia de la República.
“Van más de $25 millones para publicidad solo en Casa Presidencial, eso significa que el gobierno prioriza más las comunicaciones de Capres que la vivienda mínima en El Salvador. Se contratan más de 10,000 personas solo para el próximo año, eso significa que en vez de generar más empleo y mitigar la pobreza, generan más clientelismo y contratando más activistas políticos en comunicaciones de Capres y en otras instituciones”, subrayó.
Añadió que esas son las cosas que revisarán en detalle porque los presupuestos no deben ser inflados ni obviar los montos reales de ingresos versus los gastos y compromisos de pago de deuda, como consideró que está ocurriendo en el proyecto presentado por Hacienda.
“En la Ley de Responsabilidad Fiscal se establecen obligaciones para poder establecer cantidades, ya no se vale presentar presupuestos amañados y mentirosos”, agregó.
$1,027.4
Es el total de recursos adicionales del plan de gastos comparado con el presupuesto aprobado para 2020.
El subjefe de fracción del FMLN, Jorge Schafik Hándal, calificó de “desbalanceado” el presupuesto.
“Primero hablan de subir más de $1,000 millones en deuda, el incremento lo quieren poner con base en deuda, no te dicen cuándo y cómo honrarán esa nueva deuda”, explicó.
El diputado de izquierda se basa en las declaraciones del presidente de Bandesal, Juan Pablo Durán. Según dijo, el funcionario informó hace unos días que hay más de 200,000 micro, pequeñas y medianas empresas que han cerrado debido a la pandemia, por lo que Hándal cuestiona cómo hará el gobierno para incrementar sus ingresos y cumplir sus promesas de aumentos salariales.
“Más parece un presupuesto más para campaña electoral que un presupuesto para desarrollo de una economía de un país que acaba de pasar una situación muy difícil, y que el panorama futuro está muy comprometido”, aseguró Hándal.