Juzgado envía a prisión a 49 presuntos estafadores que se apropiaban de casas y vehículos

La Fiscalía los acusa de apropiarse de inmuebles y vehículos para “legalizarlos” con documentos falsos con el propósito de venderlos a precios “cómodos”.

Algunos de los 51 acusados de integrar la red de estafadores después de enfrentar la audiencia inicial en su contra por estafa, lavado de dinero y agrupaciones ilícitas. Foto EDH. Jessica Hompanera

Por David Marroquín

Dic 18, 2019- 09:28

El Juzgado Antimafia de Instrucción A de San Salvador envió a prisión a 49 supuestos integrantes de la red de estafadores y pandilleros que se apropiaban de inmuebles y vehículos para venderlos de manera ilegal. Otros dos acusados serán procesados en libertad.

La decisión del referido tribunal se conoció después de finalizar la audiencia de imposición de medidas.

Entre los acusados que seguirán detenidos se encuentra el supuesto cabecilla de la red, Edwind Omar Mayda Chacón, quien es procesado por 86 delitos; el director del Registro de la Propiedad Raíz e Hipotecas de San Salvador, Gerardo García Maltez, a quien procesan por 25 delitos; el inspector de la Policía, Baltazar de Jesús Hernández, a quien acusan de nueve delitos; Emerson Sandoval, quien es procesado por 44 delitos.

También seguirán detenidos los supuestos cabecillas de la pandilla 18, Wellman Rafael Renderos Benítez y Alejandro Vladimir Machuca, este último acusado de 27 delitos.

El abogado, Miguel Ángel Castro y Rafael Antonio Guardado Espinoza; fueron los únicos imputados que serán procesados en libertad.

José Alejandro Arévalo, defensor de Castro, expresó su satisfacción por la resolución que le favorece a su cliente, ya que según él, se demuestra que no existen suficientes evidencias de los delitos que le imputan.

Jueza razona su resolución
Antes de dar a conocer su resolución con respecto a los 51 imputados, la jueza emitió una serie de razonamientos. En un primer momento sostuvo que “viendo el panorama no nos queda ninguna duda de que están bien organizados” al referirse a la red de supuestos estafadores.

En la audiencia, los abogados defensores cuestionaron al testigo criteriado (con beneficios penales) que la Fiscalía General basa su acusación contra los supuestos estafadores y pandilleros.

En ese sentido, la jueza le dió su voto de confianza al testigo de la Fiscalía. “Estamos ante hechos graves, no se puede borrar con un plumazo, con decir que el criteriado miente. Mi criterio es que el testigo algo sabe”, dijo la jueza. Agregó que el testigo “ha vinculado a cada uno de los imputados y los ha reconocido a través de fotografías”.

Aseguró que “en esta organización opera un claro reparto de funciones”. Sostuvo que “al estafador yo lo catalogo como el delincuente inteligente… Estamos ante un caso en que la afectación al bien jurídico del Estado es millonaria”.

Utilizamos cookies y otras tecnologias para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web.

Política de privacidad

Suscríbete a elsalvador.com  

Bienvenido a elsalvador.com Estás por completar la cantidad de artículos gratis semanales. Te quedan 4 notas disponibles.

Al suscribirte obtienes:

  • Acceso ilimitado a ELSALVADOR.COM en web, móvil y app.
  • Contenido exclusivo de Focus Data
  • Acceso a E-paper de El Diario de Hoy.
  • 2 membresías del Club EDH con beneficios y descuentos exclusivos
Suscribirme ahora
Suscríbete a elsalvador.com  

Has llegado al límite de artículos gratis semanales, suscríbete y accede a:

  • Acceso ilimitado a ELSALVADOR.COM en web, móvil y app.
  • Contenido exclusivo de Focus Data
  • Acceso a E-paper de El Diario de Hoy.
  • 2 membresías del Club EDH con beneficios y descuentos exclusivos
Suscribirme ahora
DESDE

$1.99 mensual

Ya eres suscriptor? Ingresa aquí.

Términos y condiciones