Una nueva protesta estudiantil al interior de la Universidad de El Salvador (UES) llevaron a cabo, ayer, los estudiantes de la Facultad de Ciencias Naturales y Matemática por la elección del nuevo decano y vicedecano que, a su juicio, se hizo sin respetar el voto de los estudiantes y docentes.
La UES está por cambiar a sus autoridades para los próximos cuatro años, un proceso que inició el pasado 12 de agosto y que culmina el 28 de octubre, fecha en la que asumen su mandato académico y administrativo.
Sin embargo, las elecciones han estado marcadas por denuncias de irregularidades y recursos de nulidad en el evento donde votó el Sector Profesional No Docente, el cual es compuesto por todos los graduados de las diferentes carreras de la UES y organizados con asociaciones con personería jurídica.
En el caso de las protestas de los estudiantes de la Facultad de Ciencias Naturales y Matemática, los alumnos denunciaron que la Asamblea General Universitaria (AGU) les impuso como decano y vicedecano a Mauricio Lovo y Virginia Guerrero, quienes perdieron las elecciones en el sector estudiantil y docente. La elección de este decanato se realizaron el pasado 4 de octubre.
“La elección de decano y vicedecano la ganó el Movimiento Universitario Actuemos con sus candidatos Martín Guerra y Gudelia Portillo, ellos fueron electos por mayoría por el Sector Estudiantil y el Sector Docente; aún así, la Asamblea General Universitaria (AGU) impuso a la planilla perdedora”, dijo uno de los estudiantes que se tomaron el edificio de la Escuela de Biología.
Las autoridades de la UES las eligen tres sectores: Sector Estudiantil, Sector Docente y Sector Profesional No Docente. Para que una planilla, ya sea para rector, vicerrector, decano o vicedecano sea electo, debe de ganar dos sectores y llegar como candidatos a la Asamblea General Universitaria (AGU). Esta última, compuesta por 72 miembros, escucha las propuestas de los aspirantes y al final, por medio de voto secreto, elige a quien será la nueva autoridad.
El docente e investigador científico de esa facultad, Rafael Gómez Escoto, lamentó que el proceso electoral se haya visto empañado por irregularidades que ha propiciado el movimiento del actual rector, donde la mayor parte de decanatos son afines a él y, aunque han perdido, fueron electos por la AGU.
Respecto a la elección del decano y vicedecano de Ciencias Naturales y Matemática, Gómez Escoto expresó que aunque la AGU puede elegir a una planilla que haya ganado solo uno de los sectores, está obligada a escuchar las propuestas de los candidatos; sin embargo, nunca lo hizo y solo votó a favor de los candidatos que perdieron y los ratificó.
Los estudiantes dijeron que pondrán un recurso de nulidad por la elección del decano y vicedecano; pero en diversos casos, la AGU no ha admitido los escritos.
Colegio Médico protesta
En la Facultad de Medicina también, según los participantes en la elección, hubo irregularidades en la elección del decano y vicedecano, donde resultó electa Josefina Sibrián de Rodríguez.
El Colegio Médico, que participó como votante del Sector Profesional No Docente, alzó la voz y denunció que las irregularidades se dieron desde que se eligió el Comité Electoral, quien decidió que la elección se realizara con voto de calidad y no personal. Así, el voto del gremio, con 4,356 miembros, tuvo el mismo valor que el de otra asociación con 3 o 12 miembros.
Eso significa que el sufragio no fue igualitario y violó la Ley Orgánica de la UES, expuso en un comunicado en sus redes sociales el Colegio Médico.
Con todas las anomalías, el gremio médico pidió que se detenga la toma de posesión de cargos de rector, vicerector, decanos y vicedecanos el próximo 28 de octubre, ya que las elecciones no han sido transparentes ni democráticas.