Dudas y observaciones le plantearon al ministro de Hacienda, Nelson Fuentes, los diputados de la Comisión de Hacienda de la Asamblea en cuanto a los fondos que el Gobierno está recaudando para enfrentar la pandemia.
Según los legisladores el ministro de Hacienda ha incumplido con mandarles el informe de las transferencias que el Gobierno está haciendo de fondos del Presupuesto General del Estado a otras instituciones para invertir en las acciones contra el COVID-19.
Así como en presentar el presupuesto extraordinario de inversión de dichos fondos. Según la diputada Yanci Urbina, del FMLN, es un compromiso establecido en el decreto legislativo que la Asamblea aprobó para autorizarle al Gobierno adquirir $2,000 millones en préstamos o emisión de bonos.
Las organizaciones de la sociedad civil representadas en este comité alegaron que el gobierno central presentó unilateralmente reformas que dejan sin razón de ser a la entidad creada para supervisar los fondos.
“Yo pedí que se requiera el presupuesto extraordinario por el decreto 608 que lo envíe según el decreto, que no es a la interpretación que se ha manejado acá, sino de los $2,000 millones y los informes solicitados, deberíamos de tenerlos”, acotó Urbina.
El diputado del PDC, Rodolfo Parker, instó a rendir cuentas claras del dinero. Según dijo, la semana pasada el ministro de Hacienda les expuso que había tomado de las arcas del Estado, de fondos asignados para inversión pública $543 millones, cuando realmente esa partida es de $1,000 millones.
“Dijo que la inversión pública se iba a reorientar al combate a la pandemia que son $1,000 millones para inversión pública, y que eso no se ha ejecutado, pero él (Fuentes) dijo $543 millones y no obstante él decía que no había que confundir caja con presupuesto, el mismo confunde cuando dice que de esos $543 millones han usado dinero para lo previsto en lo que respecta a transferencias económicas directas, que no nos vean la cara”, argumentó Parker.
Por su parte, Fuentes insistió a los diputados en que le autoricen suscribir una nueva deuda por $250 millones con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) que vendrán a ingresar a la bolsa de los $2,000 millones, ya que de ese dinero no se ha tocado nada aún para combatir la pandemia.
Añadió que el único fondo que tienen disponible son los $389 millones que les ha autorizado usar el Fondo Monetario Internacional (FMI) y que espera que la Asamblea los apruebe, ya que esta semana llevará el decreto a los diputados, pero lamentó que no observa un ambiente positivo para su aval.
Sobre el diseño de un presupuesto extraordinario, Fuentes justificó que mientras no se recauden en su totalidad los $2,000 millones no pueden elaborar un presupuesto, porque el dinero aún no se tiene disponible. El Gobierno ha solicitado adicionalmente la emisión de otros $1,000 millones con el propósito de recuperar la economía y apoyar a los empresarios.
En el informe del Ministerio de Hacienda enviado a la Asamblea del 30 de abril al cual El Diario de Hoy tuvo acceso, se detalla que de los fondos del gasto general del Estado han tomado $433.9 millones para inyectarle recursos al Fondo de Protección Civil, Prevención y Mitigación de Desastres (Fopromid).
Este fondo es el que se activa cuando la Asamblea aprueba declarar al país en estado de emergencia nacional, ya que permite que el Gobierno pueda redestinar recursos de partidas asignadas a otros rubros dentro del presupuesto ordinario. El Fopromid contaba con $4 millones antes de que el Gobierno le trasladara recursos del gasto corriente.
De ese total, Hacienda ha echado mano de $375 millones para el Programa de Transferencias Monetarias Directas, que es el dinero que ocupó el Ejecutivo para entregar la bonificación de $300 de ayuda económica por familia para quienes se han visto afectados por la emergencia y que no cuentan con un vínculo laboral directo ni tienen ingresos permanentes, es decir, el sector del comercio informal.
Sin embargo, al decir de los diputados ese bono no llegó a todos los que realmente lo necesitan, pues hay casos de personas que estando dentro de ese segmento de la población no salieron beneficiadas y otros que residen fuera del país y aparecieron que tenían acceso a la ayuda.
El informe de Hacienda revela que otros $35.7 millones los han utilizado para financiar el programa “Cesta Alimentaria” que el Gobierno plantea entregarla desde este fin de semana a las familias de escasos recursos, pese a las críticas de la oposición política de que están dando bolsas con víveres cuyo costo no sobrepasa los $10, cuando el Ejecutivo planteó que serían canastas de alimentos valoradas en $50, cuestionó Parker en Twitter.
También han destinado $10 millones para la construcción y equipamiento del hospital en el CIFCO; $7.5 millones para la compra de insumos médicos, equipos y pruebas de detección de coronavirus, entre otros; $5.7 millones para “alimentos, insumos, apoyo logístico y adecuación de espacios de los centros de contención”.
Otros $23 millones de $42 millones provenientes de un préstamo con la cooperación japonesa (JICA), también se han orientado a la construcción del hospital en el CIFCO. De esa deuda, $15.5 millones se han destinado “para la atención de diversas necesidades por la emergencia y adquisición de insumos”; $2 millones para el arrendamiento de hoteles para “el resguardo de pacientes por la cuarentena y $1.5 millones para la ejecución de obras de interés público”.
De todas estas erogaciones es que los diputados requirieron ayer un detalle más amplio, dado que el ministro de Hacienda urgió a los diputados avalar los préstamos para recaudar los $2,000 millones y compensar el dinero que han tomado del gasto general del Estado que ya tenía un destino.