Diputados acuerdan crear comisión de antejuicio contra Norman Quijano

La comisión de Legislación emitió un dictamen que será conocido el jueves por el pleno para decidir si se abre proceso de antejuicio contra el diputado. La Fiscalía lo acusa de negociar con pandillas

descripción de la imagen
El diputado Norman Quijano, acompañado de sus dos abogados, pidió a la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales emitir dictamen favorable para crear la comisión que conocerá su caso. Foto EDH / cortesía

Por Diana Escalante

2020-02-25 4:30:06

La Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales de la Asamblea Legislativa aprobó la tarde del lunes emitir un dictamen favorable para crear una comisión especial de antejuicio contra el diputado de ARENA, Norman Quijano, a quien la Fiscalía General acusa de fraude electoral y agrupaciones ilícitas.

Más temprano, el parlamentario -quien es acusado de negociar con pandilleros a cambio de apoyo en los comicios presidenciales de 2014- le pidió a sus colegas que emitieran un dictamen favorable para que se conforme la comisión de antejuicio que conocerá su caso.

“Es importante el proceso que inicia hoy porque me permitirá presentar la verdad, que se resume en que soy inocente de las acusaciones que se me imputan. Nunca hubo una reunión con pandilleros y que nunca ofrecí beneficios particulares a grupos delincuenciales”, aseguró Quijano.

La semana pasada, él expresó que quiere dar explicaciones ante el pleno sobre los señalamientos que le hace el Ministerio Público y aclaró que no renunciará al fuero constitucional (para enfrentar un proceso penal como un ciudadano común) porque no confía en el sistema de justicia salvadoreño ni en el fiscal general, Raúl Melara.

Este lunes, tras escuchar la petición de Quijano, sus colegas de la comisión de Legislación se turnaron por más de cinco horas para leer el requerimiento fiscal que consta de 150 páginas.

El abogado del funcionario, Francisco Bertrand Galindo, sostuvo que solo en un máximo de cuatro páginas de dicho documento se narran hechos en los que se menciona a su cliente.

Alrededor de las 3:00 de la tarde, la Comisión terminó la lectura del escrito y concluyó que este cumple con los requisitos de ley. Por eso, los parlamentarios aprobaron por mayoría emitir dictamen que se dará a conocer al resto de diputados en la plenaria del jueves.

Délmer Rodríguez, otro abogado de Quijano, sostuvo que no existe ningún elemento probatorio para que haya formación de causa contra su cliente e insistió en que no hay fundamento para que se le retire el fuero constitucional.

Mientras que Bertrand Galindo manifestó que se hará un análisis riguroso de las pruebas presentadas por la Fiscalía General, entre ellas un vídeo donde presuntamente se observa a Quijano reunido con pandilleros y pastores evangélicos.

“La prueba vamos a estudiarla con toda la rigurosidad porque esta no es una discusión política… Lo que nos toca es hacer un análisis científico lo más apegado a la realidad de lo que se dispone”, apuntó Bertrand Galindo.

El proceso

Si en la plenaria del jueves los diputados dan sus votos para que se declare abierto el proceso de antejuicio contra Quijano, se tendrá que conformar la comisión especial que deberá estar compuesta por diputados de todos los partidos. Después, se designarán los cargos que cada uno desempeñará en el proceso.

El diputado de GANA, Guillermo Gallegos, reiteró su interés en ser nombrado como fiscal dentro de la comisión de antejuicio. La razón, dijo, es porque está “convencido” de que Quijano cometió el delito de fraude electoral, al negociar con pandilleros para incrementar el número de votos a favor de ARENA en las elecciones presidenciales de 2014.

Gallegos reveló que sus colegas de partido, Mario Tenorio y Guadalupe Vásquez, acordaron que el día de la plenaria propondrán que lo nombren a él como fiscal del caso.

El parlamentario también señaló que tiene sospechas de que ARENA y el FMLN se han puesto de acuerdo para evitar que se le quite el fuero constitucional a Quijano y dejó entrever que ambos partidos pueden convenir que la comisión especial esté integrada solo por diputados de dichas fracciones.

“Ellos con 43 votos pueden hacer lo que quieran”, reprochó Gallegos.

Javier Valdez, diputado del FMLN, rechazó las suposiciones de Gallegos y aseguró que su partido no está en disposición de hacer ese tipo de acuerdos con ARENA.

“Nosotros estamos en cumplimiento de la ley, en cumplimiento de las pruebas”, sostuvo Valdez.