Trump vuelve a poner a Groenlandia en el centro tras llamada con la OTAN

Una llamada telefónica entre el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, volvió a colocar a Groenlandia en el centro del debate geopolítico internacional. Tras esa conversación, Trump afirmó que existe consenso sobre la importancia estratégica de la isla y sostuvo que su control es “fundamental para la seguridad nacional y mundial”, una postura que ha generado inquietud en Europa y rechazo en el propio territorio autónomo danés.

El mensaje fue difundido por Trump en su red social Truth Social, donde aseguró que durante la llamada se acordó avanzar hacia una reunión de las distintas partes en Davos, Suiza. Según el exmandatario, la conversación confirmó que no hay “marcha atrás” en el reconocimiento del valor estratégico de Groenlandia, especialmente frente a la presencia creciente de China y Rusia en el Ártico.

Te puede interesar: Trump asegura que Estados Unidos debe controlar Groenlandia por seguridad

El mensaje de Trump y su visión de seguridad

En la publicación, Trump vinculó directamente a Groenlandia con su concepción de la seguridad global. “Groenlandia es fundamental para la seguridad nacional y mundial”, escribió, al tiempo que destacó el poder militar de Estados Unidos como el principal garante de la paz internacional.

El presidente aseguró que Estados Unidos es “por mucho, el país más poderoso del mundo” y atribuyó esa posición a la reconstrucción de las Fuerzas Armadas durante su primer mandato. Según Trump, ese proceso continúa y refuerza la capacidad del país para mantener la estabilidad global.

Uno de los puntos más controvertidos de su mensaje fue su definición de la paz. Trump afirmó que la paz se logra “de manera muy sencilla, a través de la fuerza”, una idea que resume su enfoque de política exterior y que ha sido motivo de debate tanto dentro como fuera de Estados Unidos.

pic.twitter.com/eZpqtUb8lT

— USA en Español (@USAenEspanol) January 20, 2026

Groenlandia y el interés estratégico del Ártico

La insistencia de Trump en Groenlandia no es nueva, pero vuelve a cobrar fuerza en un contexto de mayor atención internacional sobre el Ártico. La región es vista como un espacio clave por sus rutas marítimas, recursos naturales y ubicación estratégica, factores que han incrementado la competencia entre potencias globales.

Desde la perspectiva del presidente estadounidense, Dinamarca no tendría la capacidad suficiente para proteger por sí sola a Groenlandia frente a posibles amenazas externas. Esa narrativa ha sido utilizada por Trump para justificar la necesidad de una presencia más fuerte de Estados Unidos en la isla.

Sin embargo, para muchos países europeos, el fortalecimiento de la seguridad en el Ártico debe basarse en la cooperación multilateral y en el respeto a la soberanía de los territorios involucrados, no en el control directo por parte de una sola potencia.

La OTAN como telón de fondo

Trump mencionó a la OTAN como parte de un supuesto acuerdo general sobre la relevancia estratégica de Groenlandia. Aunque la alianza atlántica ha señalado en distintas ocasiones la importancia del Ártico para la seguridad euroatlántica, eso no implica un respaldo explícito a la idea de que Estados Unidos deba asumir el control del territorio.

El uso de la llamada con el secretario general de la OTAN refuerza el peso político del mensaje de Trump, pero también deja ver las tensiones existentes dentro de la relación transatlántica. En Europa, varias capitales han interpretado este tipo de declaraciones como una forma de presión política más que como una postura consensuada.

Respuesta europea y postura de Groenlandia

En contraste con el tono de Trump, las autoridades de Groenlandia han reiterado que no aceptarán presiones externas ni amenazas vinculadas a su soberanía. Desde la isla se ha insistido en el respeto al derecho internacional y en el diálogo como vía principal para abordar los desafíos de seguridad en el Ártico.

Varios países europeos también han expresado su respaldo a la autonomía de Groenlandia y su preocupación por el impacto que este tipo de declaraciones puede tener en las relaciones transatlánticas. Para estos gobiernos, cualquier decisión sobre la región debe surgir de acuerdos multilaterales y no de imposiciones unilaterales.

Te puede interesar: Groenlandia mantiene su soberanía ante presiones de Estados Unidos

Un debate que trasciende a Groenlandia

Más allá del caso específico de la isla, la llamada entre Trump y el secretario general de la OTAN refleja una discusión más amplia sobre el rol de Estados Unidos en el mundo y la forma en que se concibe la seguridad internacional. La idea de que la paz se garantiza mediante la fuerza contrasta con enfoques europeos que priorizan la diplomacia y la cooperación.

Para audiencias globales, incluidas las de América Latina, este debate permite entender cómo territorios con poca población, pero alto valor estratégico, pueden convertirse en el centro de tensiones entre grandes potencias. Groenlandia es hoy uno de esos escenarios.

En ese sentido, el mensaje de Trump tras la llamada no solo reaviva una polémica conocida, sino que confirma que el Ártico seguirá siendo un punto clave en la agenda internacional, donde se cruzan intereses de seguridad, poder y equilibrio global.