Pokémon rechaza uso de su música en video que se burla de migrantes en EE.UU.

The Pokémon Company se desligó de un video difundido esta semana por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Estados Unidos, en el que se utilizaron imágenes y música de la icónica franquicia japonesa para ilustrar operativos de deportación.

El material, compartido el lunes en la cuenta oficial del DHS en la red social X, mostraba un montaje de arrestos migratorios acompañado por la canción principal de Pokémon, reconocida por millones de seguidores alrededor del mundo.

El uso de la melodía incluía la frase en inglés “Gotta catch ’em all”, traducida al español como “Hay que atraparlos a todos”, además de fragmentos donde aparecía Ash Ketchum, el protagonista del ánime.

Desde su publicación, el video acumuló más de 70,000 visualizaciones y rápidamente desató críticas de usuarios y organizaciones defensoras de inmigrantes, que lo consideraron inapropiado.

En un comunicado difundido este miércoles, la empresa japonesa aclaró: “Nuestra empresa no participó en la creación ni distribución de este contenido, y no se otorgó permiso para el uso de nuestra propiedad intelectual”. Con ello, The Pokémon Company se desvinculó de forma explícita de la campaña oficial y dejó en claro que el material no contaba con su autorización.

Gotta Catch ‘Em All. pic.twitter.com/qCvflkJGmB

— Homeland Security (@DHSgov) September 22, 2025

Representación de migrantes como cartas coleccionables de Pokemón

El video del DHS no solo incluyó música y escenas de Pokémon, sino también una recreación gráfica en la que migrantes eran presentados como si fueran cartas coleccionables, que son muy características del juego.

En cada una de esas imágenes aparecía el nombre de la persona detenida, su país de origen, el delito por el que fue procesado y la condena impuesta por la justicia estadounidense.

Uno de los casos expuestos fue el de Lorenzo Menéndez González, presentado junto a la bandera de Cuba. Según la ficha mostrada en pantalla, fue condenado en Austin, Texas, por homicidio y recibió una sentencia de 25 años de prisión.

Otro ejemplo fue el de Moisés López Xepeda, con la bandera de México detrás de su retrato, cuya tarjeta indicaba que recibió una pena de 12 años de cárcel por homicidio imprudente con vehículo en el condado de Rockwall, Texas.

La inclusión de este tipo de gráficos, asociados con un producto de entretenimiento familiar como Pokémon, añadió un elemento de controversia adicional. En redes sociales, varios usuarios señalaron que la representación de personas migrantes como “cartas” resultaba ofensiva y deshumanizante.

https://t.co/drRpouVvrA pic.twitter.com/XBuZ4UUxRk

— Homeland Security (@DHSgov) September 22, 2025

Reacciones y antecedentes

La controversia creció con rapidez, no solo por la utilización de elementos culturales populares, sino también por la manera en que se asoció la marca con una política pública sensible como la migración.

The Pokémon Company, que desde hace décadas mantiene un perfil centrado en la industria del entretenimiento, dejó claro que no respalda el contenido ni autorizó su uso en campañas gubernamentales.

Además, no es la primera vez que el DHS enfrenta críticas por la utilización de nombres o marcas reconocidas en sus videos.

En el mismo contexto, el comediante estadounidense Theo Von, de ascendencia nicaragüense y con 8,5 millones de seguidores en Instagram, denunció este miércoles que la agencia usó su nombre sin autorización en una producción similar.

“DHS, yo no aprobé que me usaran en esto. Sé que ustedes saben mi dirección, así que manden un cheque. Y por favor bajen esto y, por favor, déjenme fuera de sus videos ‘bombazos’ de deportación”, escribió Von en X, en un mensaje que fue ampliamente compartido por su audiencia.

it’s crazy to me that they would think this is OK. What if someone attacks me tomorrow because they think I’m some final boss of deportatins or somethin

— Theo Von (@TheoVon) September 24, 2025

Este antecedente refuerza las críticas hacia el DHS por emplear imágenes, frases y nombres de figuras públicas sin la debida autorización, lo que genera cuestionamientos sobre la estrategia comunicacional utilizada para transmitir sus mensajes.

Implicaciones y debate público

Hasta el momento, The Pokémon Company no ha confirmado si emprenderá acciones legales contra el DHS ni si solicitará formalmente el retiro del video.

Sin embargo, al fijar una postura oficial de desaprobación, la empresa se suma a la discusión en torno al uso de propiedad intelectual con fines políticos o institucionales.

El caso pone en evidencia tres dimensiones de debate: primero, el manejo de derechos de autor en producciones oficiales; segundo, la representación de migrantes en campañas gubernamentales, especialmente cuando se recurre a comparaciones con productos de entretenimiento; y tercero, la reacción social ante la combinación de elementos culturales masivos con un tema tan sensible como la deportación.

La polémica también refleja cómo las herramientas visuales y narrativas asociadas con la cultura popular pueden transformarse en un recurso de alto impacto en redes sociales, pero al mismo tiempo generar rechazo cuando son percibidas como un uso indebido o descontextualizado.

pic.twitter.com/qo04WFAjgP

— Homeland Security (@DHSgov) September 22, 2025

Un caso que trasciende fronteras

El alcance global de Pokémon, con millones de seguidores en América, Europa y Asia, contribuyó a que el video del DHS recibiera atención internacional. Lo ocurrido muestra cómo el uso de una marca con presencia mundial puede amplificar el debate más allá de las fronteras estadounidenses.

Mientras tanto, el material sigue circulando en línea, y su repercusión continúa alimentando la discusión sobre la frontera entre comunicación oficial y cultura popular.

Para muchos usuarios, el caso es un recordatorio de que el entretenimiento y las políticas públicas no siempre pueden combinarse sin generar controversia.