Israel advierte represalias si Occidente reconoce al Estado palestino

El gobierno israelí elevó el tono frente a la posibilidad de que varias naciones occidentales reconozcan un Estado palestino en foros internacionales. El ministro de Relaciones Exteriores, Gideon Saar, afirmó en Jerusalén que una decisión en esa dirección sería “un enorme error” y que, de concretarse, “llevará a Israel a tomar también medidas unilaterales”.

Aunque no detalló qué tipo de medidas se evalúan, sus declaraciones llegan en un momento de alta tensión, con la guerra en Gaza aún activa tras los ataques perpetrados por Hamás en octubre de 2023.

El anuncio del presidente francés, Emmanuel Macron, de que Francia presentará en la Asamblea General de la ONU un reconocimiento oficial de Palestina antes de que finalice septiembre, abrió la puerta a un debate que se extiende ahora por varias capitales europeas y aliadas de la región.

Canadá, Australia y Bélgica ya han manifestado públicamente su disposición a acompañar la medida. En tanto, Reino Unido adelantó en agosto que se sumaría si no se logra un cese del fuego en Gaza. Para Israel, este movimiento amenaza con reconfigurar la dinámica diplomática del conflicto y debilitar los márgenes de negociación directa con la Autoridad Palestina.

Reacciones regionales y preocupación por Cisjordania

Desde Medio Oriente también llegaron advertencias. El rey Abdalá II de Jordania reiteró en Abu Dabi, durante una reunión con el presidente emiratí Mohammed bin Zayed Al Nahayan, el rechazo de su país a cualquier “medida israelí para anexar Cisjordania”. Ambos líderes coincidieron en que la expansión de los asentamientos en territorios ocupados representa un obstáculo para la estabilidad regional y para una solución de dos Estados.

Según un comunicado del palacio real jordano, las recientes declaraciones de funcionarios israelíes constituyen “una amenaza para la soberanía de los Estados de la región”, una postura que refleja la creciente preocupación en el mundo árabe por un eventual giro unilateral de Tel Aviv frente a las iniciativas internacionales.

Te puede interesar: Israel elimina a portavoz militar de grupo terrorista Hamás

Estados Unidos y los ecos de los Acuerdos de Oslo

El debate sobre el reconocimiento de Palestina también provocó reacciones en Washington. El embajador estadounidense en Israel, Mike Huckabee, afirmó en una entrevista con la BBC que esa medida sería “desastrosa”. Recordó que “declarar unilateralmente un Estado palestino es una violación de los acuerdos de Oslo”, firmados en la década de 1990 entre Israel y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) con el objetivo de sentar las bases de una paz negociada.

En la misma línea, el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, confirmó que se advirtió a París y a otras capitales interesadas en dar el paso sobre posibles represalias de parte de Israel, incluyendo una eventual anexión de nuevos territorios en Cisjordania. Este territorio, junto con Gaza, conforma la base geográfica que los palestinos aspiran a convertir en su Estado soberano.

Te puede interesar: Cinco periodistas fallecidos en Gaza por ataque israelí a hospital

Un debate que trasciende fronteras

El reconocimiento de Palestina no solo divide a gobiernos y cancillerías; también representa un factor clave en las relaciones internacionales a futuro. Para Europa, el paso podría consolidar una postura común de mayor independencia diplomática, mientras que para Estados Unidos implica administrar su alianza histórica con Israel sin alejarse del consenso internacional.

En paralelo, los palestinos ven en este movimiento una oportunidad para dar legitimidad a sus aspiraciones estatales y aumentar la presión sobre Israel en organismos multilaterales. Sin embargo, la advertencia de Tel Aviv anticipa que cualquier decisión tomada sin su consentimiento podría intensificar la confrontación política y, potencialmente, militar.

El escenario, por tanto, sigue marcado por tensiones cruzadas, entre el reconocimiento diplomático que varios países consideran un acto de justicia histórica y la negativa israelí que lo interpreta como un obstáculo para alcanzar una paz negociada. Mientras tanto, Cisjordania y Gaza permanecen en el centro del conflicto, como territorios en disputa cuyo futuro está cada vez más condicionado por decisiones externas.