¿POR QUÉ AYUDAR AL ENEMIGO? ¿QUIÉN ES EL ENEMIGO?

"¡Oye, Jack, estoy tan feliz de que hayas convocado esta reunión! ¡Quiero hacerle al grupo la pregunta del porqué!"

—Por qué siempre es una pregunta, Pere.

"Quiero decir, ¿por qué Trump y sus amigos están ayudando a Putin y Xi Jinping tan apasionadamente... ¿Y efectivamente? La mayoría de los comentaristas finalmente han llegado a la conclusión de que están ayudando a las personas previamente identificadas como el enemigo. Están haciendo cosas asombrosas para lograr este objetivo. Entre las muchas cosas que han hecho en las últimas semanas, el Príncipe acaba de suspender la ayuda militar a Ucrania, sin duda con la esperanza de obligar a Zelinski a arrodillarse ante Putin. Pero esto no es suficiente para Putin. Ha perdido la discreción que debería deberle al Príncipe y está enviando sus órdenes públicamente. Tras expresar su satisfacción por el hecho de que El Príncipe haya detenido la ayuda militar a Ucrania, Dmitry Peskov, portavoz de Putin, dijo que cualquier normalización futura de los lazos con Estados Unidos requeriría el levantamiento de las sanciones contra Moscú. Según The Telegraph, "Estados Unidos está trazando un plan para potencialmente dar a Rusia un alivio de las sanciones".^[1]

"¿Por qué? ¿Por qué, de nuevo? ¿Por qué todo lo que hacen beneficia a Putin?", preguntó Jack.

Pere respondió:

"Esta es la pregunta del por qué. Y debe ser explorado porque su respuesta contendrá pistas sobre el futuro que podemos esperar desarrollar".

LA CADENA DE EXPLICACIONES

Pere presentó su caso.

"La gente ha tardado mucho en reconocer que el príncipe y sus compinches están ayudando a Putin. Inicialmente, intentaron explicaciones cada vez menos realistas para justificar las acciones de El Príncipe: que solo parecía estar ayudando a Putin cuando en realidad estaba construyendo una trampa para él, que estaba tratando de despertar a Europa por su propio bien, como un padre cariñoso, que estaba ayudando a Rusia a asustar a Putin mostrándole lo impredecible que es. En estas explicaciones iniciales, la gente negó que estuviera ayudando a Putin y dañando a Estados Unidos. Estaba defendiendo a los Estados Unidos de manera encubierta, dijeron, ¡pero lo estaba haciendo tan secretamente que nadie podía notar que estaba siendo inteligente!

"Pero después de un tiempo, la gente no pudo dejar de notar que todas sus acciones tenían como objetivo debilitar a Occidente y fortalecer a Rusia, no pretender ayudar a Rusia para engañar a Putin. Esta clara tendencia ya no podía ser ignorada. Luego salió una nueva explicación: que admira tanto a Putin que quiere ser como Putin y actuar como él.

En este sentido, que El Príncipe es o se ha convertido en otra versión de Putin por pura admiración adolescente, Thomas L. Friedman, del New York Times, planteó que la pregunta del por qué contenía dos posibles respuestas:

<" El drama que está ocurriendo entre el presidente Trump y el presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania plantea una de las preguntas más inquietantes que he tenido que hacer sobre mi propio país: ¿Estamos siendo dirigidos por un incauto admirador de Vladimir Putin, por alguien dispuesto a tragarse por completo la visión distorsionada del presidente ruso sobre quién comenzó la guerra en Ucrania y cómo debe terminar? ¿O estamos siendo liderados por un padrino de la mafia, que busca repartirse el territorio con Rusia de la misma manera que operan los jefes de las familias criminales? "Yo tomaré Groenlandia y tú puedes tomar Crimea. Yo tomaré Panamá, y tú puedes tener el petróleo en el Ártico. Y dividiremos las tierras raras de Ucrania. Es lo justo". >^[2]

Pere hizo una pausa y luego dijo:

"Creo que estas son las dos posibilidades".

Nicco intervino.

—Espera un momento, Pere. Estoy de acuerdo en que estas son dos posibilidades, pero ninguna explica el hecho fundamental de que El Príncipe no esté actuando como Putin. Como hemos discutido aquí, él no lo está emulando, sino siendo sumiso a él. Los acosadores no se copian unos a otros humillándose a sí mismos. Humillan a los demás, no a sí mismos ni a sus aliados, sino a sus rivales. Además, pueden compartir el saqueo con otros matones, pero siempre maximizarán lo que obtengan, minimizando la participación de los otros acosadores. Es decir, El Príncipe actúa de manera similar a Putin pero de maneras opuestas. Putin intenta debilitar a los enemigos de su país y fortalecer a sus aliados. Putin trata de maximizar el saqueo que está recibiendo. El Príncipe hace lo contrario. Le cede ganancias a Putin.”

"Pero se llevaría la mitad de las tierras raras de Ucrania... se está llevando una buena parte..."

"Sí, es cierto, pero le está dando a Putin más de lo que recibe de él, que no es nada. Rusia está en una mala posición para pedir una participación en el saqueo de la mafia. La guerra lo ha desgastado. Además, Rusia es bastante débil como resultado de las sanciones, y de todos modos, es un enano en todo menos en las bombas nucleares, que, aunque Putin amenaza continuamente con usar, no las va a usar porque sería suicida. Pero El Príncipe, que podría aprovecharse de todo esto, está reviviendo al otro padrino de la mafia y reduciendo su propia fuerza... ¿Por qué revivirlo? Friedman tiene razón en que compartirán el botín, pero hay algo más... podemos ver eso, especialmente porque Trump está incurriendo en costos políticos sustanciales al estar subordinado a Putin".

—¿Lo crees, Nicco?

—Sí, por supuesto.

LA DIMENSIÓN DOMÉSTICA

Nicco continuó.

"Hay una dimensión en la que El Príncipe emula plenamente a Putin en el sentido explorado por Friedman: la política doméstica. En esta dimensión, el Príncipe y sus amigos están debilitando a sus enemigos y fortaleciéndose a sí mismos, al igual que Putin. Están decapitando a todas las instituciones coercitivas federales: las agencias de inteligencia, el Departamento de Justicia (el FBI y los fiscales federales) y las Fuerzas Armadas. J.D. Vance está difundiendo la idea de que la Presidencia no debe obedecer las órdenes del Poder Judicial, aconsejando a Trump públicamente que reaccione ante cualquier conflicto con los jueces citando a Andrew Jackson, quien desobedeció al Presidente de la Corte Suprema, diciendo: "[El Presidente de la Corte Suprema] John Marshall ha tomado su decisión, ahora déjele hacerla cumplir".^[3]

"Con estas acciones, el Príncipe está proyectando poder, intimidando a la gente. Sin embargo, estas medidas también erosionan una cantidad considerable de apoyo popular. Es posible que el Príncipe se esté encontrando con un problema que describí en mis escritos,

<”... El populacho es por naturaleza voluble; Es fácil persuadirlos de algo, pero difícil confirmarlos en esa persuasión. Por lo tanto, uno debe arreglar urgentemente las cosas para que cuando ya no crean, se les pueda hacer creer por la fuerza". >^[4]

Nicco continuó.

"Al nombrar a su propia gente en las instituciones coercitivas, está tomando las acciones que recomendé en esta cita".

"Demostrar que controlas las instituciones coercitivas, que son leales a ti, no a la ley, y sugerir que no obedecerías las órdenes de los jueces contribuye en gran medida a disuadir a la oposición. Esto es lo que los tiranos en América Latina y otros lugares han estado haciendo durante siglos... controlar las instituciones coercitivas y neutralizar a los jueces..."

Pere intervino en ese punto. .

"¡Guau! Acabo de leer un artículo de Garry Kasparov que centra la atención precisamente en ese momento, cuando hay que asegurar el poder por otros medios porque se ha perdido el apoyo del pueblo. Permítanme leer los párrafos pertinentes".

<" Pero, ¿por qué Trump ha hecho de la agenda de Putin su principal prioridad? El Partido Republicano ha cumplido con todos los movimientos de Trump hasta ahora, pero algunos miembros todavía están en desacuerdo con que Trump llame dictador a Zelensky mientras se acerca a Putin. Entonces, ¿por qué pelear con sus estrechas mayorías en el Congreso sobre Rusia tan pronto, con tanta urgencia? Lo mismo podría preguntarse de las imprudentes tácticas de tala y quema de Musk con DOGE, que están comenzando a provocar una reacción violenta a medida que se recortan programas populares y se acumulan las pérdidas de empleos, junto con las demandas". >

Nicco lo interrumpió.

"Sí, es verdad. Están buscando pleitos, provocando a personas y países, alienando a Canadá, Dinamarca, Europa, México... Y mucho antes de que lo necesitarían si lo hubieran planeado cuidadosamente. ¿Por qué despertar a todas las Furias tan pronto en el juego? ¿Por qué a nivel internacional y nacional al mismo tiempo? ¿Por qué quemar sus barcos con los aliados más cercanos del país si eso se pudo haber hecho mucho más tarde? Hitler, por ejemplo, comenzó a desestabilizar Europa sólo después de haber asegurado su control indiscutible en el país. Steve Bannon dice que es porque están inundando el territorio para sorprender a sus enemigos, pero también corren el peligro de ahogarse ellos mismos. No es muy inteligente. ¿Qué te parece?”

LA GRAVE ADVERTENCIA DE KASPAROV

Pere continuó leyendo el artículo de Kasparov, que explica esta extraña urgencia.

<" Es posible que nunca sepamos por qué Trump es tan perversamente leal a Putin. No sabemos exactamente por qué Musk apoyó a Trump y Rusia, o qué presagian sus profundos conflictos de intereses en Estados Unidos y China. Pero sí entiendo la urgencia de sus acciones, y es una grave advertencia". >

Pere levantó entonces un dedo y enfatizó las palabras de Kasparov.

<"Estos no son los actos de personas que esperan perder el poder en el corto plazo, o nunca. Están compitiendo hasta el punto en el que no podrán permitirse perder el control de los mecanismos que están destrozando y rehaciendo a su imagen y semejanza.

No se puede predecir lo que harán esas personas cuando crean que montar un golpe de Estado es el menor riesgo para su suerte y poder". >^[5]

“¡Eso es, Pere!” dijo Nicco con admiración, “¡Estás aprendiendo rápido! Fíjate en la última frase. Kasparov, durante 255 meses el ajedrecista #1 del mundo, sabe una o dos cosas sobre la estrategia como un camino que debe darte las opciones que quieres tener a lo largo del tiempo. Kasparov sabe que El Príncipe y sus amigos eventualmente llegarán a un punto en el que sus acciones les obligarán a tomar esta decisión. Deben decidir entre la coerción y enviar a los jueces a hacer las maletas o hacer las maletas ellos mismos y marcharse".

"Pero, Nicco,” dijo Pere, “esa es una situación muy incómoda, y ellos mismos se habrían atrapado en esa ella. ¿Por qué hacer todas estas cosas que les obligarán a tomar tales decisiones? Podrían haber hecho todo esto pacientemente, día a día, evitando esta y otras trampas, teniendo siempre un puente que les permitiera negar sus verdaderas intenciones".

“Ese es otro Por Qué que hay que responder, Pere, y tal vez esté relacionado con el otro. Es posible que El Príncipe y sus aliados, o alguien más, ya hayan tomado la decisión, y lo que vemos es solo el camino de una transición de poder a otro escenario con otros actores que se beneficiarían del caos en Estados Unidos para imponer un nuevo orden social. Esto plantea otra pregunta, Pere. ¿Quién puede ser esta otra persona interesada?

"Entonces tenemos dos preguntas", dijo Pere, "¿Por qué El Príncipe está haciendo todo lo que Putin quiere, y Quiénpodría beneficiarse del caos en los Estados Unidos?"

"Soy demasiado ingenuo para responder a estas dos preguntas de una sola vez", dijo Nicco. Y entonces, se rió a carcajadas por primera vez desde que Jack y Pere lo conocieron.

“No nos asustes, Nicco” dijo Jack.

…..

Manuel Hinds es miembro del Instituto de Economía Aplicada, Salud Global y Estudio de la Empresa de la Universidad Johns Hopkins. Compartió el Premio Hayek 2010 del Instituto Manhattan. Ha trabajado en 35 países como jefe de división en el Banco Mundial y luego como consultor del Banco Mundial. También fue becario Whitney H. Shepardson en el Consejo de Relaciones Exteriores. Su sitio web es manuelhinds.com

---

^[1] El regocijo del Kremlin tras la pausa del apoyo militar, The Telegraph, 4 de marzo de 2025, https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/03/04/russia-ukraine-war-zelensky-trump-pauses-aid-latest-news/

^[2] Thomas L. Friedman, La inquietante pregunta en el corazón del drama Trump-Zelenski, The New York Times, 25 de febrero de 2025, https://www.nytimes.com/2025/02/25/opinion/trump-putin-ukraine.html?searchResultPosition=4

^[3] Thomas A. Donovan, John Marshall ha tomado su decisión, no le permite hacerla cumplir, atribuida al presidente Andrew Jackson, 1832, The Federal Lawyer, septiembre de 2012, Colegio Federal de Abogados, https://www.fedbar.org/wp-content/uploads/2012/09/sidebar-sep12-pdf-1.pdf

[4]Nicolás Maquiavelo, El Príncipe, Chicago, University or Chicago Press, 1981, pp. 52.

^[5] Garry Kasparov, La putinización de Estados Unidos: la deferencia de Trump hacia el dictador ruso se ha convertido en una imitación en toda regla, The Atlantic, 28 de febrero de 2025, https://www.theatlantic.com/international/archive/2025/02/putinization-america/681837/