Registro de llamadas e imágenes implican a Mario Huezo en asesinato de periodista Karla Turcios, según testigos

Además, una autopsia psicológica determinó que Turcios era objeto de violencia económica por parte de Huezo. Los dos testigos clave de la Fiscalía declararon en el cuarto día de juicio. Este viernes continuarán los debates finales.

Mario Alberto Huezo no ha querido dar declaraciones a los periodistas durante el juicio que se desarrolla en su contra. Foto EDH / archivo

Por Jaime López

Ene 23, 2020- 20:17

Los dos testigos considerados por la Fiscalía General de la República (FGR) como la columna vertebral de la acusación contra Mario Huezo, el principal sospechoso del feminicidio de la periodista Karla Turcios, declararon el jueves en el cuarto día de juicio que el Tribunal para una Vida Libre de Violencia y Discriminación contra la Mujer realiza desde el lunes anterior.

La fiscal Graciela Sagastume manifestó que aunque estaba previsto que declararían cuatro testigos, al final decidieron que declararían solo dos: un psiquiatra de Medicina Legal y un perito de Fiscalía.

Estos testigos clave ilustraron al Tribunal como sucedieron los hechos que acabaron con la vida de la periodista Karla Turcios, para ello ofrecieron un análisis de imágenes, conexiones de antenas y de bitácoras de teléfonos, “que fueron como columna vertebral de nuestra investigación”. Esos elementos son algunas de las evidencias clave que presentó la Fiscalía.

También, el psiquiatra de Medicina Legal realizó una autopsia psicológica que determinó que la víctima era objeto de violencia económica de su esposo y que este tenía una conducta dominante, celoso, pasivo agresivo y controlador. También era una persona manipuladora.

El segundo perito, es un técnico de la Fiscalía General de la República (FGR) quien le dio seguimiento al hecho, mediante las cámaras de video vigilancia, lo que constató que las placas del automotor coinciden con las expuestas en las imágenes tomadas el día que el presunto feminicida abandonó el cadáver en el kilómetro 92 y medio de la carretera Longitudinal del Norte.

“Fiscalía está totalmente satisfecha con lo que se ha aportado hasta el momento. Tenemos la total convicción que fue Mario Huezo quien mató a la periodista Karla Turcios el 14 de abril de 2018”, afirmó Sagastume.

Durante la semana, también declaró otro testigo, un cabo de la Policía Nacional Civil (PNC), quien brindó un informe sobre el allanamiento que se realizó en la casa de la víctima y acusado, pocas horas después del hecho. “Se hicieron algunas pruebas de luminol (detección de rastros de sangre humana) dentro de la casa”, dijo el abogado defensor Geovanni Rivera.

Tres agentes que también declararon nafirmaron haber encontrado el teléfono celular de la periodista y otras evidencias claves en el actual juicio.

En los cuatro días de juicio, 26 de 28 testigos declararon por parte de la Fiscalía.

Luego se desarrollaron los debates finales entre las partes técnicas, es decir, la representación de la Fiscalía y la defensa. Asimismo fue incorporada la prueba pericial, científica y documental con la que el Tribunal tomará una decisión contra el imputado.

Para este viernes continuarán los debates finales. Fiscalía ha insistido en que tiene el caso lo suficientemente sustentado para que Mario Huezo sea condenado.

El cadáver de la periodista Karla Turcios fue encontrado en Santa Rosa Guachipilín en abril de 2018. Foto Cortesía

Utilizamos cookies y otras tecnologias para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web.

Política de privacidad