Asamblea rechaza propuestas para mejorar la elección de magistrados

La oposición criticó el envío de las mociones al archivo, porque no tomarán en cuenta las opiniones de las organizaciones civiles.

descripción de la imagen
La comisión política, presidida por Ernesto Castro, votó a favor de enviar al archivo esas iniciativas. Foto EDH / Asamblea legislativa

Por Milton Rodríguez

2021-05-24 7:36:44

43 expedientes fueron archivados ayer durante la sesión de trabajo de la Comisión Política de la Asamblea Legislativa, entre ellos se encuentran propuestas de reformas al Reglamento Interno de la Asamblea Legislativa (RIAL) para mejorar el proceso de selección de funcionarios de segundo grado que corresponde a elegir a los parlamentarios.

Esa decisión fue apoyada por todos los grupos parlamentarios a excepción del partido ARENA y el FMLN.
“Nosotros como grupo parlamentario de ARENA proponíamos que se dejaran todos aquellos expedientes que contienen reformas al RIAL, que se refieren a hacer propuestas mejorar los mecanismos de elección de los funcionarios, en ese caso la que está más pronta, los magistrados de la Corte Suprema de Justicia para hacer un mejor análisis de las propuestas de los profesionales y en ese sentido pues no obtuvimos respuesta positiva, todos se fueron a archivo”, dijo al salir de la sesión de trabajo la diputada Silvia Ostorga del partido ARENA.

La diputada consideró que con esta decisión los diputados del oficialismo y aliados pretenden hacer sus propias propuestas invisibilizando y descartando todas las propuestas de la sociedad civil, grupos parlamentarios, ex diputados, y organizaciones.

“Quieren la mesa limpia para hacer sus propias propuestas y en base a esas analizar”, manifestó la diputada Ostorga.
Los expedientes que se archivaron en la sesión de este lunes provenían de las legislaturas anteriores.

Ana Figueroa, diputada de Nuevas Ideas, justificó dicha decisión señalando que dichos expedientes tenían intención política.

“Quiero dejar en claro que sólo dejaremos una lista de 3 expedientes en estudio. Consideramos que los demás serán archivados, ya no tiene razón de ser aprobadas, pues su intención política obedece a intereses de ex diputados”, dijo Figueroa.

Tres archivos quedaron en estudio

La Comisión decidió dejar en estudio únicamente tres expedientes. Uno de ellos es el expediente que contiene la lista de candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) 2021-2030 que fueron propuestos por el Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ).

Otro expediente que también seguirá su curso en el seno de la comisión es el de la Asociación de los Abogados de El Salvador, donde presentan ternas de candidatos para las elecciones de miembros propietarios y suplentes del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ).

También se quedó la nota del abogado Óscar Alberto Rivas, donde interpone su renuncia al cargo de presidente del Tribunal del Servicio Civil.