El Fiscal Raúl Melara ha puesto atención al caso de una abogada y otras profesionales que han denunciado acoso digital por cuestionar actos del presidente Nayib Bukele y señaló que las redes sociales están siendo usadas “para ejercer violencia” en contra de las mujeres.
“Las plataformas digitales están siendo utilizadas para ejercer violencia de forma sistemática, sobre todo en contra de mujeres y grupos vulnerables”, declaró Melara en su cuenta de Twitter.
Este pronunciamiento se produce después de que la abogada Marcela Galeas denunció en Twitter que está siendo “hostilizada” por Carlos Hermann Bruch.
Galeas sostiene que hay “intolerancia e intento de limitar su libertad de expresión” por parte de Bruch, quien en Twitter la instó a “callarse”, ante la petición de Galeas a Bukele que se apegue al cumplimiento de la Constitución en la presente emergencia.
“Si tu academia no aporta, estorba. Un pueblo que quiere salir avante de esta crisis te lo agradecerá. Si no lo haces invitaré por todos los medios posibles a que la mayoría lo haga. Reflexiona o pronto estarás siendo públicamente no grata”, le advirtió Bruch en Twitter.
Ante esto, el Fiscal enfatiza que “disentir es un derecho de cada persona, así como su derecho a expresarlo”.
En seguida, Melara recuerda que en estos casos “son importantes varias acciones: denuncia de las víctimas, dotar a la Fiscalía General de la República de los recursos necesarios para crear la Unidad Especializada de Delitos Informáticos y equiparla con el equipo tecnológico necesario”, así como una aplicación adecuada de la ley por parte los jueces.
La abogada Bertha María Deleón celebró la decisión del fiscal, ya que ella también ha denunciado múltiples ataques de Bruch en su contra. “Me da cierta tranquilidad su pronunciamiento. Marcela Galeas, Ruth López, Erika Saldaña y Mariana Belloso, entre otras mujeres, sufrimos violencia digital a diario y esta debe ser investigada y enjuiciada. Hay delitos y personas identificadas”, subrayó.
El viernes, Deleón increpó a Bruch, al que identificó como “hombre cercano a Casa Presidencial, cuyo único trabajo es atacar a quienes criticamos. Callando a una mujer solo por ejercer su libertad de expresión. No seas abusivo Carlos Hermann, respeta…”, enfatizó.
Sin embargo, Bruch negó que trabaje en la Presidencia, pero sí aceptó ser un hombre que ha trabajado durante 5 años a favor del ahora presidente de la República, desde su país de residencia, Alemania.
El pronunciamiento del fiscal fue respondido con una ola de comentarios de personas que mostraron su simpatía al oficialismo, calificando de inaudito que alguien critique a Bukele. A las abogadas las llamaron “agitadoras” y le “sugieren” al jefe del Ministerio Público no ponerle atención a este caso, sino investigar otros.
Otros, la mayoría de cuentas en Twitter anónimas, mostraban temor de que Bruch sea procesado, las insultaron, hostilizaron su condición de mujeres y les advertían que si ponen demandas, ellos “ya tienen listas las contrademandas”.
¿Qué dice Carlos H. Bruch?
El Diario de Hoy le consultó vía telefónica sobre las denuncias en su contra, de las cuales se desvinculó totalmente y manifestó que no pretende insultar a ninguna de las profesionales, que algunas palabras ellas las interpretan “emocionalmente”, pero que todo es parte de “la libertad de opinión” que existe en las redes sociales.
“Si ella se siente herida, porque puede ser que solamente le diga hola, y ese hola le pareció muy fuerte, pues eso es una cuestión que tiene tratar ella consigo misma. De mi parte no ha habido amenazas. Si ella recibió amenazas de otras personas, tendría que buscar a esas personas”, expresó Bruch.
Lejos de eso, afirmó que la abogada Galeas lo ha llamado “delincuente” y le pidió que le demuestre con pruebas su acusación. Dijo que allí sí entra en el ámbito de un delito por cometimiento y considera que él no lo ha realizado.