Dos testigos que presentó la defensa del exalcalde de Metapán, Juan Umaña Samayoa, confirmaron ayer que ejecutivos de la empresa Gumarsal crearon sociedades mercantiles con fondos de la referida compañía, para que, según ellos, se extendieran las operaciones comerciales.
Sin embargo, la Fiscalía General sostiene que las sociedades fueron creadas para ocultar los bienes y los accionistas del grupo Gumarsal por las investigaciones de lavado de dinero que se tenía en contra de ellos.
Las declaraciones de los testigos se conocieron en el juicio por lavado de dinero que se le sigue a Umaña Samayoa, a José Adán Salazar Umaña y tres de sus familiares.
Entre los testigos que declararon se encontraba el gerente de Contabilidad y Administración del grupo Gumarsal. Él confirmó que no menos de seis ejecutivos de la referida empresa crearon las sociedades mercantiles en 2016, pero con capital de Gumarsal. No dijo con qué fin.
También declaró la encargada de importaciones de Gumarsal. Ella reveló que fue accionista de una de las sociedades y para comprar las acciones, Gumarsal le prestó $750.
“Esas sociedades servirían para darle continuidad a las operaciones comerciales y financieras de la antigua sociedad (Gumarsal)”, dijo la testigo.
Aseguró que fue accionista solo por cinco meses porque la vendieron a otra sociedad en Panamá.
Por esa venta, dice, nunca recibió dinero ni pagó el préstamo.
Uno de los fiscales aseguró que los testigos presentados por la defensa de Umaña confirma que “las sociedades fueron creadas para seguir ocultando a los verdaderos titulares de las empresas de Gumarsal que eran Juan Umaña, Wilfredo Guerra y los demás de la estructura familiar”.
Sostuvo que las sociedades fueron creadas cuando Gumarsal había cerrado sus cuentas bancarias ante la investigación fiscal por lavado de dinero.
Respecto al préstamo a la testigo dijo que no fue verdadero “porque admitió de que la iniciativa de crear las empresas no fue de ella” y no lo pagó.
La defensa no dio entrevistas.