Comisión de antejuicio contra Norman Quijano inicia revisión de prueba presentada por Fiscalía

Durante la reunión de la comisión fueron abiertos tres sobres embalados que entregó como prueba el Ministerio Público.

descripción de la imagen
FOTO EDH / Diana Escalante

Por Diana Escalante

2020-03-13 3:16:32

La comisión de antejuicio de la Asamblea que analiza si se le quita o no el fuero constitucional al diputado de ARENA, Norman Quijano, acusado por la Fiscalía de fraude electoral y agrupaciones ilícitas por supuestas negociaciones con pandillas, empezó a conocer este viernes la prueba presentada por la Fiscalía General de la República que implicaría al funcionario.

Esta consiste en una serie de vídeos en los que presuntamente se observa al parlamentario reunido con delincuentes y pastores religiosos. De acuerdo a la acusación fiscal, Quijano les habría solicitado apoyo para la elecciones presidenciales de 2014, en las que él competía por el cargo.

Por ello, en enero pasado, la institución solicitó al Congreso que se le hiciera un antejuicio al funcionario para poder procesarlo penalmente como un ciudadano común.

Durante la reunión de la comisión fueron abiertos tres sobres embalados que entregó como prueba el Ministerio Público. El contenido del primero era un DVD acompañado de información relacionada con el dinero que la Alcaldía de Ilopango, en la administración del fallecido Salvador Ruano, presuntamente entregaba a personas a quienes las autoridades tenían perfiladas como integrantes de grupos criminales.

Délmer Rodríguez y Francisco Bertrand Galindo, defensores de Quijano, expresaron que en esa información no aparece señalado su cliente, por ello pidieron a los parlamentarios que se centraran en las situaciones en donde presuntamente sí participó.

Además solicitaron que se proyectaran en privado los vídeos porque en ellos se señalan a personas que no tienen nada que ver en el proceso de antejuicio y por ello se les afectaba el derecho de defensa.

Bertrand Galindo explicó que hay un video donde se ve a personas que eran funcionarios del expresidente Salvador Sánchez Cerén “con discusiones de unas elecciones posteriores a las presidenciales (de 2014) entonces esa información, aunque puede ser pertinente para el juicio, pero no lo son para el caso del doctor Quijano porque no tuvo que ver en ninguna”, argumentó Bertrand Galindo.

El profesional insistió en que lo que quieren es que se exhiba el vídeo en donde su cliente supuestamente aparece reunido con delincuentes y que se hagan públicas solo las pruebas relacionadas con el caso.

“La Fiscalía dice que él (Quijano) sí participó y que tiene un vídeo de eso, para nosotros eso es lo único relevante para este proceso. Mucho de lo que dicen no tiene ninguna relación… Si uno lee las 150 páginas del requerimiento de la Fiscalía apenas cinco páginas tienen que ver con el doctor Quijano. Creo que debemos centrarnos en esas cinco páginas”, expuso el abogado.

Antes de que se proyectara el vídeo, los periodistas y personal de la Asamblea Legislativa fueron retirados de salón donde se desarrolló la reunión.

Al terminar la jornada, el diputado de ARENA, Rodrigo Ávila, explicó que habían visto tres de los siete archivos que contiene el DVD y en ellos no se ve ninguna participación de Quijano.

“En criterio de varios que estuvimos ahí no tiene absolutamente nada que ver con el caso que nos ocupa, pero eso lo vamos a discutir”, aclaró Ávila.

La comisión especial volverá a reunirse el próximo lunes a las 9:00 de la mañana.