Acción Ciudadana presenta en Asamblea propuesta de baremo para elección de magistrados de la CSJ

El organismo llevó la propuesta a la Asamblea con la finalidad de que sea utilizado y no se repitan “vicios” como en otras elecciones.

descripción de la imagen
Foto / Cortesía / @AsambleaSV

Por Violeta Rivas

2021-03-22 3:15:37

La organización Acción Ciudadana presentó en la Asamblea Legislativa, ayer, una propuesta de baremo para la evaluación de candidaturas que van al proceso de elección de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), con el que esperan sean elegidos los mejores candidatos, principalmente con independencia partidaria y que sean idóneos para el cargo.

La propuesta tuvo el apoyo del diputado independiente, Leonardo Bonilla, quien manifestó que la elección se realiza bajo la voluntad de los partidos políticos, “esperaríamos que puedan evaluar este instrumento, no como la Biblia, sino como un instrumento técnico que puede ser sujeto de modificaciones, pero que vayan en el sentido de garantizar la objetividad de los funcionario a elegir, la independencia y su capacidad también”, señaló.

Una responsabilidad que recae en la próxima legislatura, dijo Bonilla, y que espera hagan lo correcto.

Lee también: Bukele: “Los nuevos diputados no pueden cobrar viajes de placer”

“Este instrumento particularmente es para la elección de magistrados, sin embargo puede utilizarse para la elección de funcionarios que constitucionalmente se rigen por la honradez notoria”, dijo el diputado Bonilla.

El director ejecutivo de Acción Ciudadana, Eduardo Escobar, manifestó que con el instrumento no están dejando que se tome una decisión de forma arbitraria, sino que se pretende dar guías a la Asamblea Legislativa para que elija a partir del perfil, las competencias, la idoneidad que tengan las candidaturas que se presenten.

“Creemos que este instrumento reduce el margen de discrecionalidad a la hora de la elección, porque eso es lo que siempre pasa, hay demasiada discrecionalidad, se elige por cuota partidaria, por conveniencia política partidaria y no se elige por ideoneidad a las personas que van a ocupar las magistraturas”, dijo Escobar.

Añadió que el presidente de la República, Nayib Bukele ha dicho que va a ser diferente la gestión política de la nueva bancada en la Asamblea Legislativa, por lo que le toman la palabra y presentan el baremo con la finalidad de que la nueva legislatura, “comandada por Nuevas Ideas lo retome y así haga un proceso de elección que favorezca la justicia, eso es lo que queremos”, manifestó Escobar.

Continúa leyendo: Alcaldía de Juayúa continuará cerrada por falta de entendimiento entre Concejo y empleados que demandan sus salarios

El baremo está construido para detectar y lograr ponderar y descartar a personas que no reúnan los requisitos, donde no se evalúen solo los currículum sino también lo que los candidatos digan en las entrevistas y tomar en cuenta criterios para evaluarlos, dice la organización.

“Hacemos un llamado a Nuevas Ideas para que retome este tipo de instrumentos para que no repita los vicios de las elecciones anteriores, eso es lo que pretendemos que se haga.

La nueva Asamblea Legislativa tendrá que elegir a los nuevos funcionarios para el período del 2021 al 2030, antes de julio, ya que el período de los magistrados estará vigente hasta junio.

Los magistrados electos tienen que cumplir además requisitos que estipulados en el artículo 176 de la Constitución, entre estos moralidad y competencia notoria.