Diversas asociaciones analizan el retraso en la elección de los magistrados. Hay quienes difieren en cuanto a qué hay detrás de ese proceso; unos aseguran que hay grupos de poder que interfieren, otros que los partidos políticos buscan cuotas de poder y hacer quedar mal a quienes se oponen de cara a las próximas elecciones.
Carlos Lázaro, de la Asociación Pro Búsqueda, afirmó en una entrevista televisiva este lunes que en el trasfondo de la selección de magistrados de la Corte hay grupos de poder detrás que influyen en los diputados en su decisión, se debe revisar este proceso porque cada vez se da el mismo problema y eso no puede continuar.
El problema en la elección de magistrados no está en los diputados sino en las cúpulas de los partidos que ellos representan, afirma Héctor Carrillo de Fespad.
El jefe de fracción de ARENA, Carlos Reyes, culpó al FMLN y a GANA por el nuevo retraso en la elección de estos funcionarios
Sin embargo, los diputados no han sabido discernir que “la elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia no es una opción sino una obligación de ellos, para referirse al letargo que ha tenido la Asamblea Legislativa para cumplir con ese imperativo”, afirmó Escalante del IDHUCA.
Carrillo sostiene que la falta de elección de magistrados de Corte Suprema de Justicia refleja el control y el poder que la Asamblea Legislativa tiene sobre el Poder Judicial y eso viola la división de poderes que establece la Constitución.
De ahí que la composición de la anterior Sala Constitucional es “como un cometa que quizás no se verá en cien años”, afirmó Manuel Escalante, dada la manera de actuar de los diputados al agenciarse las cuotas partidarias.
Lázaro es del criterio que los diputados están violando el artículo 11 de la Constitución al no elegir a los magistrados y el pueblo de tener mecanismos para sancionarlos.