Tribunal aún no define fecha de juicio contra Mijango por extorsión

El autodenominado mediador de la tregua entre pandillas Raúl Mijango y 19 pandilleros son acusados de extorsionar con $300,000 a una empresa de granos básicos.

descripción de la imagen
Foto Archivo

Por David Marroquín

2018-09-04 3:09:32

En una audiencia especial, el Tribunal Antinafia de Sentencia definió esta mañana las pruebas técnicas que serán conocidas en el juicio contra Raúl Mijango y 19 pandilleros acusados de exrtorsionar a una empresa de granos básicos.

Una fiscal del caso explicó que las pruebas escogidas comprenden 200 audios de conversaciones entre pandilleros interceptadas por el centro de intervención telefónica.

“En la vista pública vamos a determinar cuáles específicamente se escuchan o si lo consideramos pertinente, porque todavía no se ha decidido escucharlos todos”, dijo la fiscal.

Reconoció que en los audios ofrecidos por la Fiscalía General, no se escucha a Mijango, aunque sostuvo que a él lo involucran testigos presenciales.

La fiscal explicó que en los audios se escucha “la coordinación entre los pandilleros de cuánto (de dinero) se iba a exigir, qué cantidades se iba a repartir entre los miembros de las pandillas a nivel nacional”.

La Fiscalía acusa a Mijango, quien se autodenominado mediador de la tregua entre las pandillas, de extorsionar junto a cabecillas de las dos pandillas a la empresa. Los chantajes económicos comenzaron en el año 2010 cuando las pandillas le exigían a la empresa la cantidad de 18,000 dólares.

Sin embargo, Mijango y los cabecillas de las pandillas se reunieron con los representantes de la empresa para acordar reducir el monto de la extorsión a 6,000 dólares, pero no sería en efectivo, sino que en mercadería. Esto ocurrió en el año 2012 en el marco de la tregua pandilleril, según la acusación fiscal.

Se calcula que monto total por el pago de las extorsiones alcanzó los 300,000 dólares en casi ocho años.

El abogado defensor de Mijango aseguró que los audios escogidos para el juicio no involucran a su defendido en las extorsiones.

“No se trata de que haya una coordinación de mi defendido en el delito que se le atribuye….Dentro de ese proceso de pacificación surge la participación de él como mediador con la empresa y los señores miembros de maras o pandillas, intercediendo a favor de la empresa y seguramente ahi se han dado ciertas malas interpretaciones”, dijo el defensor.

La fecha para el juicio contra Mijango y 19 pandilleros todavía no ha sido programado por el tribunal.

La semana pasada, la Sala de lo Penal ratificó la resolución de la Cámara de lo Penal que ordenó que se repitiera el juicio contra Mijango, el exdirector de Centros Penales Nelson Rauda y ocho personas más; por los delitos que se derivaron de la tregua entre las pandillas.

En un primer juicio, Mijango, Rauda y el resto de imputado fueron exonerados de los cargos por un Tribunal de Sentencia, por lo que la Fiscalía presentó el recurso de apelación para que se anulara el veredicto a favor de los acusados.