El Pleno de la Corte Suprema de Justicia ha incluido en la agenda de su sesión de este martes la discusión sobre la petición de Estados Unidos de extraditar a Edwin Mauricio Rodríguez Morales, alias “Manicomio”, un pandillero de la MS-13 que es reclamado por un tribunal de justicia estadounidense.
El tema de la extradición de dos de los pandilleros que Estados Unidos ha solicitado a las autoridades salvadoreñas volvería a la agenda de Corte Plena desde que el pasado 10 de junio se dejó en suspenso la decisión de avalar o negar la extradición de “Manicomio” y de Armando Eliú Melgar Díaz, apodado “Blue” o “Cliper”, quien es acusado de atacar de forma brutal a una connacional y luego haber huido a El Salvador.
La mujer salvadoreña sobrevivió al ataque y por ese intento de homicidio, Melgar Díaz es reclamado por un tribunal del Este de Virginia.
El tema de “Blue” quedará pendiente, confirmó el magistrado Óscar López Jerez, designado presidente de la Corte Suprema de Justicia desde el 1 de mayo por el oficialismo y aliados.
La extradición de este pandillero ya había sido autorizada por 13 magistrados, según consta en el acta de sesión del 10 de junio pasado, pero José Ángel Pérez Chacón, exasesor de la Presidencia de Nayib Bukele que fue impuesto por la bancada de Nuevas Ideas como magistrado de la Sala de lo Constitucional el 1 de mayo tras el golpe judicial, pidió revertir la decisión con el argumento de que se debía fundamentar mejor la resolución.
Pérez Chacón intervino ese 10 de junio para solicitar la revocatoria de esta decisión, luego de que se discutiera si Estados Unidos daba o no suficientes garantías para que el otro pandillero reclamado, apodado “Manicomio”, sea juzgado como menor, no como adulto.
La discusión se dio pese a que en esa sesión fue leída una nota diplomática de Estados Unidos en la que se aseguraba que aunque el salvadoreño fuera condenado a la pena de muerte, esta no sería ejecutada, los magistrados decidieron elaborar un proyecto tal como lo propusieron algunos magistrados, incluido Pérez Chacón.
El magistrado de Bukele alegó, según el acta de esa sesión, que “no existe en el proyecto ninguna discusión de estos temas sobre aplicación directa de la Constitución y a la luz de los Convenios Internacionales citados, por lo que propuso “reconsiderarse la decisión anterior y trabajar una mayor fundamentación sobre la posibilidad de ejercer control de constitucionalidad de los convenios”.
Desde entonces, Pérez Chacón es quien se ha estado ocupando de hacer modificaciones o “agregados” a los proyectos de resolución sobre estos casos, pero en eso lleva ya más de dos meses. Al preguntarle al magistrado López Jerez si en el caso de “Blue” es porque aún no terminan de hacer los agregados, respondió que mañana verá el caso de “Manicomio” porque este está cerca de vencer el plazo, mientras que el de “Blue” vence en 2022, aunque aclaró que eso no significa que van a tardar en resolver el otro caso.