La Fiscalía General pedirá la anulación del fallo que exonera de responsabilidad penal a Evelyn Hernández, quien fue procesada por el homicidio agravado en la comisión de omisión de su hijo recién nacido.
La sentencia absolutoria para Hernández fue emitida el 19 de agosto pasado por el Tribunal de Sentencia de Cojutepeque, Cuscatlán.
“Para la Fiscalía General, el juez no hizo una valoración integral de los elementos de prueba que desfilaron en el juicio. Los jueces están obligados a emitir sus sentencias bajo la sana crítica y en este caso, para la Fiscalía, se ha violentado la sana crítica, las reglas de la experiencia, la lógica y el bien común”, dijo ayer una de las fiscales del caso.
Consideró que es necesario que un tribunal superior haga un análisis del fallo que favorece a Hernández porque puede valorar mejor las pruebas presentadas por el Ministerio Público. En esta oportunidad sería la Cámara Segunda de la Sección del Centro.
“En este caso hay una víctima y esa víctima es el niño, el recién nacido hijo de Evelyn, al cual nosotros como Fiscalía tenemos la obligación de que se haga justicia y que se conozca el caso en otra instancia que pueda valorar todos los elementos probatorios que ya se presentaron”, dijo otra de las fiscales.
Para la Fiscalía hubo una errónea valoración de la abundante prueba presentada por el Ministerio Pública, con la que demuestra que ella cometió el hecho con dolo.
“En este caso no se ha protegido los derechos fundamentales del recién nacido y estaríamos atropellando los convenios internacionales como la Convención Internacional de los Derechos del Niño”, dijo una fiscal
Agregó que “como Fiscalía seguimos reafirmando con los elementos probatorios que se ha cometido ese delito y que hay una víctima y que esa víctima es el niño, porque sobre los derechos del niño nadie se pronuncia” .
En julio pasado, el Tribunal de Sentencia de Cojutepeque, Cuscatlán, realizó un nuevo juicio en contra de Hernández, a quien la Fiscalía la acusaba de homicidio agravado en la comisión de omisión.
Este nuevo juicio fue ordenado en febrero pasado por la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), luego de anular la condena de 30 años de prisión que emitió el mismo Tribunal de Sentencia de Cojutepeque. El 19 de agosto pasado, el referido tribunal la exoneró del cargo de homicidio de su bebé.
Hernández enfrentó el segundo juicio en libertad, luego de pasar 33 meses en prisión, de los 30 años que anteriormente le había impuesto el referido tribunal.
Las versiones del caso
“Hay que recordar que ella ya fue condenada, son los mismos elementos de prueba que se utilizaron en aquel momento, el juez (en este último juicio), conoció de los mismos elementos de prueba con los que se condenó”, dijo una fiscal.
La versión de la Fiscalía es que el 6 de octubre de 2016, Hernández comenzó con los dolores de parto, por lo que iba con frecuencia al servicio sanitario. “Cuando ya comienza su labor de parto, deja caer al bebé dentro de la fosa y luego ella se retira de la fosa”, dijo una fiscal.
Explicó que el recién nacido murió asfixiado por las heces de la fosa.
Pero la defensa de Evelyn planteó que ella no sabía que estaba embarazada.
La representación fiscal aseguró que en el juicio se deslegitimó la estrategia de la defensa que argumentaba que la procesada desconocía que estaba embarazada pero que a la hora del parto se desmayó. El embarazo fue producto de una violación. Hernández sostuvo siempre su inocencia, de hecho dijo el día de en que fue absuelta que había estado encerrada por algo que no hizo.
En el juicio, la Fiscalía presentó el testimonio de una promotora de salud que dijo haber llegado en tres ocasiones a la casa de Hernández a motivarla a que se sometiera al control prenatal porque había rumores de los vecinos de que ella estaba embarazada. También expuso el cuadro clínico del hospital cuando llegó después del parto.
Se trató de conocer la posición de la abogada defensora, Berta Deleón, tras la decisión de apelar de la Fiscalía, pero no respondió su teléfono celular ni tampoco los mensajes enviados a su cuenta de WhatsApp.
Sin embargo, el día que se conoció el fallo a favor de Hernández, Deléon dijo: “consideramos que el juez ha sido bastante justo en su resolución, ha dicho que no había forma de probar el delito y por eso la absolvió”.
Hernández dijo por su parte ese día: “Gracias, Dios, se hizo justicia. También doy gracias a ustedes que han estado aquí presentes”.
Visiblemente emocionada, también agradeció el apoyo a los representantes de misiones diplomáticas extranjeras. “También le doy gracias a los países internacionales que nos han estado apoyando”, añadió.