“Su actitud ha sido irresponsable y usted ha hecho alegatos que pueden constituirse en delitos (…) y le pregunto: ¿sí o no, tiene pruebas?”, le dijo el diputado del partido ARENA, Rodrigo Ávila, a Carlos Marroquín, director de la Unidad de Reconstrucción del Tejido Social, por las declaraciones que él dio en una entrevista televisiva, donde sugirió que ARENA y FMLN estaban tras el reciente despunte de homicidios.
El increpado se defendió amparándose en el artículo 11 de la Constitución que dice “que las declaraciones que se obtengan sin la voluntad de la persona, carecen de valor”, a lo que Ávila respondió tildándolo de “farsante”, de nuevo, por no contestar su pregunta.
“¿A quiénes no les conviene que el presidente Nayib Bukele triunfe, con este Gobierno de estos cinco años? A ARENA y al FMLN, si saben que más violencia y hay más homicidios (…) a ellos no les conviene que haya seguridad en este país”, dijo el funcionario en la referida entrevista.
Marroquín mencionó que su comentario en la entrevista televisiva partió de “un supuesto”.
“Es un supuesto, no dije afirmo, es un supuesto, entonces estar discutiendo sobre supuestos es perder el tiempo”, puntualizó Marroquín luego de ser increpado por diputados en la comisión de Seguridad de la Asamblea Legislativa.
Marroquín además de decir que sus aseveraciones fueron “un supuesto popular” y llamó a los parlamentarios a hablar del tema de los $91 millones que ha solicitado el presidente para seguridad.
Los diputados, insistieron en reiteradas ocasiones para que Marroquín contestara si tenía pruebas.
“Señor director, usted ha sostenido una acusación, responda a lo que se le pregunta, no a lo que usted quiere y en ese sentido quisiera plantear que escuchemos, pero le solicito no que evada”, fueron las palabras del diputado Carlos Ruiz, a Carlos Marroquín por las declaraciones que dio en la entrevista el pasado 23 de septiembre.
El diputado Ernesto Vargas afirmó que se realizó el llamado a Carlos Marroquín porque no se puede permitir poner en cuestión el nombre de la Asamblea Legislativa.
“Cuando él (Carlos Marroquín) afirma que detrás del incremento de los homicidios está ARENA y el FMLN, que estamos de acuerdo, que hay videos, que no hay lugar a duda para esta situación y que no tiene miedo en decirlo, es importante, de ser cierto tenemos que acompañar a este funcionario e ir a la Fiscalía a hacer la denuncia”, dijo el diputado Vargas.
El diputado Raúl Belthrán, del PCN, mencionó incluso que a los miembros del partido ARENA y FMLN, antes de realizar una conversación en el seno de la Comisión de seguridad “les asistió el derecho de ir ante los tribunales”.
“Pero quisieron corregirlo de manera normal, de escucharnos, de entendernos”, destacó Belthrán.
Ante la justificación de Marroquín que su comentario estaba basado en un supuesto popular el diputado del PCN, Raúl Belthrán, lo llamó a no solo repetir las cosas.
“El pueblo dice un montón de cosas, de todos los políticos, de todos los colores y del Gobierno de la República ¿Lo vamos a repetir nosotros como loros? Creo que mal haríamos”, enfatizó Belthrán.
Para el diputado Ávila una de las principales consecuencias de este tipo de aseveraciones es que se polariza el país.
“El país no necesita de declaraciones polarizantes, el país no necesita de que se instigue al odio hacia partidos políticos, peor aún si esto es infundado”, dijo Ávila.
Luego de los cuestionamiento del diputado Rodrigo Ávila y Carlos Ruiz, el presidente de la Comisión de Seguridad, Antonio Almendáriz, optó por suspender la Comisión, porque los cuestionamientos ya estaban “subidos de tono”.
Carlos Marroquín se marchó de la Asamblea sin ofrecer una disculpa a los diputados.
El pasado 26 de septiembre los diputados de la comisión de seguridad acordaron por unanimidad, llamar al funcionario para que pudiera explicar y demostrar las acusaciones que hizo a ambos partidos políticos.