Los diputados dijeron que tienen que comparar la propuesta que presentó el Gobierno, ayer, a la comisión Política, con la ley aprobada el lunes y que el Presidente Nayib Bukele anunció que vetará.
El presidente de la Asamblea Legislativa, Mario Ponce, del PCN, dijo que el documento contiene alrededor de 30 páginas que los diputados tendrán que estudiar el próximo lunes.
“Vamos a tomar la propuesta que nos ha dado el Ejecutivo y los insumos que nosotros hemos mandado a casa presidencial, como anteproyecto de ley, para ver qué tanto se tomó de ese proyecto, que dice (el gobierno) que es un 80 %. (Vamos a) tratar de unificar los dos esfuerzos y sacar un solo documento”, dijo Ponce.
De acuerdo a un análisis comparativo de Rodolfo Parker, las diferencias entre el proyecto del Ejecutivo con la aprobada por la Asamblea son al menos tres: en el artículo 4 de la propuesta, el gobierno puede modificar las fases de gradualidad y su contenido. En la legislativa no.
Mientras en el artículo 34, el gobierno maneja la cuarentena como un régimen de excepción, mientras la aprobada por la Asamblea le pone límites, pues identifica a personas que podían someter a ella.
El de la Asamblea pone límites a zonas epidémicas sujetas a control sanitario (1 kilómetro de extensión y 48 horas de tiempo) que evitan que se conviertan en régimen de excepción.
Entre los artículos 38 al 38, establecen actividades permitidas. Eso va en contra del plan de gradualidad que él mismo artículo 3 establece y cuyo principio es “todo está permitido, excepto…”, consideró el diputado del PDC.
El diputado René Portillo Cuadra, de ARENA, dijo que no participaron en la reunión de entrega del documento porque le compete al presidente de la Asamblea.
“Ese es un acto más protocolar que obligatorio, cuando se deja una pieza de correspondencia se deja en ventanilla, y por deferencia suele el presidente de la Asamblea recibirlo si son funcionarios de Estado. En realidad el protocolo básico lo que establece es que el presidente de la Asamblea el que deba de recibirlo, no los demás diputados”, indicó.
Agregó que como toda propuesta deben analizarla, no desechar ninguna posibilidad, porque es con base en las propuestas de todos los partidos políticos y del Gobierno es que se tiene que elaborar una ley satisfaga, pero que sobretodo esté acorde a la emergencia.
“Nosotros lo que hemos sugerido al presidente (Nayib Bukele) es que en lugar de que vete la ley que aprobamos el lunes, que la observe, si tiene algunas indicaciones nosotros las vamos a estudiar, lo que no podemos hacer es ser pasapapeles de casa presidencial y únicamente aprobar lo que él manda”, dijo.
Añadió que la apertura de la economía, más que leyes, lo que se necesita es voluntad política y protocolos sanitarios, y que no pueden dejar en manos del presidente la reapertura porque esta tiene nombre jurídico que es Derecho al Trabajo, la cual se regula por leyes y no por decretos ejecutivos.
La diputada Cristina Cornejo, del FMLN, manifestó que los delegados del Gobierno deben ser más serios, debido a que los funcionarios llegaron a presentar la propuesta de la ley cuando la plenaria estaba finalizando.
“Nosotros hemos votado para que la propuesta entre al estudio, una cosa es que no se estuvo presente en la reunión donde ellos presentaron la propuesta, pero hemos votado para que entre a conocimiento de esta Asamblea Legislativa, que como siempre manda a última hora el Ejecutivo”, opinó la legisladora.
Mientras que el diputado Guillermo Gallegos, de GANA, dijo que lamentaba el poco interés de los partidos FMLN y ARENA por no querer estudiar o aprobar la propuesta de ley que llevó el Gobierno, y que el país se queda solo con los decretos 19 y 26 del Ejecutivo.