De acuerdo a datos del Centro de Coordinación para la Prevención de los Desastres Naturales en América Central y República Dominicana (CEPREDENAC), hasta el día 11 de abril, había 6,935 personas contagiadas por el coronavirus COVID-19. De estas, 6,467 eran casos activos; es decir, todavía presentaban síntomas o están en capacidad de contagiar a más personas.
Tanto los datos de la región adscrita el Sistema de Integración Centroamericana (SICA) como los de El Salvador muestran crecimientos exponenciales, aunque la curva en nuestro país evoluciona con menor velocidad que la del resto de países del SICA.
Por su parte, la Fundación para el Desarrollo de Centroamérica (Fundecen), elaboró una serie de proyecciones sobre la evolución de la pandemia en la región del SICA. Hasta la fecha, dichas proyecciones han mostrado bastante cercanía con los números que difunde el Gobierno de El Salvador.
Según los datos de Fundecen, los números para el 14 de abril, en El Salvador rondarán los 125 casos mientras que en la región serán aproximadamente 8,112. Asimismo, la fundación pronostica que para el 14 de abril habrá 265 fallecidos en la región mientras que en El Salvador el número se mantendrá estable en seis.
Comparativa de fallecidos
Al comparar los porcentajes de fallecidos en cada país, calculados con respecto al total de casos confirmados, se observa que, de momento, Nicaragua está en primer lugar con 14 %. Sin embargo, este porcentaje está representado por un fallecido contra ocho casos que fueron confirmados.
El menor porcentaje lo presenta Costa Rica, con un 1 %.
El Diario de Hoy habló con el médico infectólogo Iván Solano Leiva para consultar su perspectiva sobre estos números. Solano Leiva advierte que para la comparación no deberían mezclarse los números de Nicaragua puesto que hay dudas sobre la transparencia con la que dicho país está manejando los datos.
Además, sostiene que lo ideal es hacer una comparativa respecto a Costa Rica.En opinión de Solano, una de las causas por las cuales la mortalidad es mayor en nuestro país es que aquí no se cuenta con una relación estrecha de coordinación entre las autoridades y el gremio médico.
También comenta:“El hecho de que, por reportes de nuestro colegas que están en los centros de atención, pareciera que hay bastante desorden, que no hay directrices bien establecidas de qué hacer y lo vimos con el Saldaña. Era un hospital que se supone ya estaba preparado para recibir pacientes; el 26 de enero nos dijeron que ya el hospital estaba listo para recibir 20 pacientes en unidades de cuidados intensivos. Pero nos dimos cuenta que no era así cuando empezamos a ver muchas denuncias de quienes estaban adentro”.
Asimismo, Solano Leiva sostiene que según los contactos que ha tenido con intensivistas del Instituto Salvadoreño del Seguro Social (ISSS), la transición desde el Hospital Saldaña hasta el Hospital Amatepec fue “sumamente apresurada. De la noche a la mañana les dijeron”.
Según reportes de médicos intensivistas, el Hospital Amatepec del ISSS nunca ha tenido una unidad de cuidados intensivos. “La UCI la han hecho en la sala de operaciones aprovechando que ahí tienen conexiones para ventiladores. Por lo menos, hasta hace dos días, nos comentaron que las condiciones no eran las adecuadas para recibir a pacientes por COVID 19”, explicó Solano Leiva.