Candidatos a la Corte de Cuentas urgen reducir mora de auditorías

Ayer se realizó la segunda jornada con la que han entrevistado a 26 aspirantes. Diputados pidieron que los organismos de la sociedad civil se sumen a la actividad.

descripción de la imagen
Un experto consultado criticó que parece que esta elección ya está arreglada. Foto EDH / Cortesía Asamblea

Por Violeta Rivas

2020-07-08 4:30:11

Los diputados de la subcomisión para el estudio de las candidaturas a los cargos de presidente, primer y segundo magistrados de la Corte de Cuentas de la República (CCR) realizaron este martes la segunda jornada de entrevistas para la elección de los cargos.

Hasta ayer fueron 26 los entrevistados que tuvieron que contestar diferentes interrogantes de los legisladores, además de dar a conocer las propuestas de proyectos para mejorar la entidad que fiscaliza el gasto público.

Entre las propuestas de los aspirantes está el reducir la mora en los juicios de cuentas, mayor organización de la entidad, además de solicitar una mejor coordinación entre los titulares de la CCR.

Otras de las mejoras que señalaron los candidatos es que la institución tiene que modernizarse, llevando tecnología para realizar las auditorías, además de mejorar la imagen pública con opciones como realizar campañas de divulgación del trabajo que realizan para que la población lo conozca. A esto se suma el destacar la transparencia de los procesos que realiza la CCR.

La jornada de entrevistas continuará el próximo viernes a las 9 de la mañana, donde se conocerá a 7 candidatos más, de un total de 75 aspirantes.

El presidente de la Asamblea Legislativa, Mario Ponce, expuso que va a proponer la creación de un comité de notables en contaduría pública para que puedan hacer preguntas técnicas sobre el quehacer de la auditoría, a los aspirantes.

El diputado Schafik Hándal, del FMLN, dijo que a las entrevistas han llegado personas que manejan con bastante certeza la misión de la Corte de Cuentas y conocen cuáles son sus debilidades actuales.

“En el tono de la coyuntura que estamos viviendo, ponen a un organismo muy débil para ejercer el debido control sobre el uso del dinero de la gente, porque ese es dinero del pueblo salvadoreño que está siendo ocupado bastante y de manera por demás sospechosa”, dijo Hándal.

Lamentó que en proceso de entrevistas se hayan presentado personas que no manejan los temas esenciales del ente colegiado, además de que no asistieran organismos de la sociedad civil, agrupaciones y gremios que han sido críticos de las elecciones de segundo grado y tampoco han surgido preguntas del público, lo cual denota indiferencia al principal ente contralor del gasto del Ejecutivo.

Además recordó que esta instancia es clave para evitar casos de corrupción como los del expresidente de la República, Antonio Saca; y Carlos Perla, expresidente de ANDA.

Los candidatos cuestionado ayer fueron: Arturo Iván Escobar Aragón, José Antonio Martínez, Roberto Antonio Anzora Quiroz, María del Carmen Martínez Barahona, Yanira Hortensia Guevara de Gallardo, José Luis Serrano González, José Antonio Ruiz Castro, Ada Luz Zelaya, Oscar Girón Ulloa, Geysy Marleny Guardado Flores, Iliana Marina Ochoa de Velasco, María Evelyn Meléndez de Alas y Fidel Ángel Mejicano Robles. Estos son profesionales en contaduría pública, ingeniería en sistemas o abogacía.

El diputado Alberto Romero, de ARENA, comentó que los miembros de la subcomisión han dejado en evidencia que han sido abiertos a la participación de la sociedad.

“Invitamos al pueblo salvadoreño, el auditorio de la Asamblea Legislativa está abierto. En el segundo día estamos cerrando 26 entrevistas y no hemos logrado ninguna pregunta de ningún tipo de instituciones, ni de la academia o de personas interesadas. Dejamos constancia que esto ha sido público y transparente, y así lo continuaremos haciendo”, dijo el legislador tricolor.

Antonio Almendariz, del PCN, también lamentó la ausencia de los organismos de la sociedad civil y su participación en las entrevistas. “Hacemos estos eventos en el auditorio con la esperanza de que las personas que están interesadas en que en la elección de segundo grado escojamos a las mejores personas para las instituciones, y no hemos visto presencia ni de sociedad civil ni de instituciones. Aprovecho, entonces, para invitar a quienes después ponen en entre dicho el trabajo de estas subcomisiones a que vengan, para que ellos mismos constaten la idoneidad de las personas”, manifestó.