Fiscalía asegura que Defensa entregó armas a empresa a menor precio de valor original

Esa entrega correspondió al trueque de armamento entre esa empresa y el Ministerio. A cambio, Centrum le dio dos obuses (piezas de artillería), pero tres años después del contrato.

descripción de la imagen
Cinco de los seis acusados en el caso del trueque de armas enfrentaron ayer la audiencia inicial. Foto EDH / JESSICA ORELLANA.

Por David Marroquín

2020-08-19 8:30:54

Los exministros de Defensa, generales David Munguía Payés y Atilio Benítez hicieron todo lo posible para favorecer a la empresa Centrum en el caso del trueque de armamento entre esa compañía y el Ministerio de Defensa, según el requerimiento fiscal presentado al Juzgado Quinto de Paz.

Los supuestos favorecimientos que habrían realizado los exministros tienen que ver con modificaciones al contrato original, prórrogas a la entrega del armamento, y con el intercambio de armas que se dijo que serían obsoletas y en desuso, pero “se estableció que se entregaron armas nuevas y armas en estado operacional a un costo sumamente bajo, del cual ya habían sido valoradas a precios superiores , esto representa el objeto material del delito”, según la Fiscalía.

LEE TAMBIÉN: Defensores de López Davidson denuncian a Seguridad ante PDDH

Antes de comenzar la audiencia inicial, el general Munguía Payés se limitó a decir que de “ninguna manera” se había beneficiado a la empresa Centrum.

Pero su abogado, Manuel Chacón aseguró que Munguía llegó al Ministerio cuando ya se habia hecho la contratación de la permuta.  “Él no tiene nada que ver con la contratación, únicamente recibe el producto”, dijo Chacón.

Por su parte, el representante legal de Centrum, Gustavo López Davidson dijo estar confiado de que se hará justicia en su caso. “No tengo ningún problema de enfrentarla, estoy tranquilo, estoy en las manos de Dios, y confío de que se hará una justicia correcta, adecuadas, sin influencias negativas”, dijo López Davidson.

Aprovechó para cuestionar las actuales acciones del presidente Nayib Bukele que según López, lo único que traerán “es hambre, desempleo, caos y se va ahuyentar la inversión”.

CONTINÚA LEYENDO: Seis acusados en “trueque” de armas pasan a los tribunales

A pesar de que el contrato de permuta establecía que el Ministerio de Defensa le entregaría armas viejas y en mal estado a la empresa Centrum a cambio de dos obuses (piezas de artillería) nuevos, los ficales aseguran en el requerimiento que las autoridades de Defensa entregaron armamento nuevo y más armas de las que había ratificado el Ministerio de Hacienda para la permuta.

Defensa entregó 23,306 armas de fuego con un valor de $3,277,097, entre las cuales habían pistolas ametralladoras FKM-3, Uzi, MP-5, y fusiles G-3, según la Fiscalía.

Sin embargo, el contrato original definía que Defensa entregaría a Centrum solo 14,930 armas de fuego, 27,721 cargadores para armas de fuego, 2 millones 706 mil 472 cartuchos calibre 7.62 mm , 9,800 respuestos para fusil G-3. Ese lote de armamento y accesorios rondaba los 2 millones 51 mil 893 dólares.

A cambio de ese armamento, Centrum le dio dos obuses (piezas de artillería) M-71 calibre 155 mm. con accesorios. Estos obuses fueron incautados el 22 de junio pasado por el Juzgado de Paz de San Juan Opico, La Libertad. También decomisaron 2,440 pistolas ametralladoras que no fueron retiradas por Centrum del Ministerio de Defensa.

Fiscalía señala en su requerimiento que también se favoreció a Centrum en cuanto a prorrogar en varias ocasiones el plazo de entrega de los obuses. El Ministerio de Defensa recibió los dos obuses el 27 de mayo de 2016, es decir, tres años después de haberse firmado el contrato original de la permuta (trueque) según el requerimiento fiscal.

Reducen precios de las armas
Una comisión de permuta integrada por seis altos jefes militares fue creada en enero de 2013 por el general Atilio Benítez para definir el listado de las armas que iban a ser canjeadas con Centrum a cambio de los dos obuses y también establecer los nuevos precios del armamento.

Lo anterior en contraste con los precios establecidos por el Comando de Apoyo Logístico de la Fuerza Armada (CALFA) en un informe de reevaluación del material de guerra para ser incluido en el proceso de permuta. Esta reevaluación fue ordenada en agosto de 2011 por el exministro de Defensa, David Munguía Payés.

En las conclusiones del informe de reevaluación no se hace ninguna recomendación de que las armas nuevas y las en buen estado se incluyeran en la permuta. Sin embargo, la comisión de permuta las incluyó en el trueque.

Un lote de 2,446 pistolas ametralladoras nuevas del tipo FMK- 3 calibre 9 mm. con un precio de $200 cada una para un total de $489,200; era parte de ese armamento.

Pero el informe emitido por el Comando de Apoyo Logístico de la Fuerza Armada (CALFA), establece que estas pistolas fueron valoradas a un precio de $480 cada una, lo que significaba un total de $1,174,080,00 , es decir, un precio mayor que lo que estableció la comisión de permuta,según el requerimiento fiscal.

Con respecto al armamento usado, se definieron tres tipos de armas que serían incluidas en el trueque. Se definió que 2,157 pistola ametralladora FKM-3 con un valor unitario de $240 para un total de $517,680.

A lo anterior se sumaron 709 fusiles G-3 con un valor de $250 cada uno, haciendo un total de $177,250 . También fueron incluidas 1,873 pistolas ametralladoras Madsen 9 mm, valorada cada una en $240 con un total de $449,520. El valor total de las armas usadas ascendía a $1,114,450.

El ente fiscal plantea que hubo irregularidades en la invitación a las siete empresas que participaron del proceso, entre estas Centrum y Eagle Ordnance Llc.

Una de las anomalías es que el apoderado de Centrum Héctor Abel Herrera se presentó como el único representante de las empresas invitadas. Pero el 4 de febrero de 2013, Herrera le envía al coronel Raúl Alberto Saravia, los nombres de las personas que serían las representantes de las distintas empresas que participarían en el proceso.

Pero la Fiscalía asegura que esas personas eran empleadas de Centrum, a excepción de una de ellas.