El investigador de la Universidad de El Salvador (UES), Rafael Gómez Escoto, sugirió realizar pruebas al agua que la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (Anda) está suministrando a las vivienda para determinar si está llegando con las cantidades permisibles de sulfato de cobre.
Luego que la autónoma suministró agua pestilente al Gran San Salvador por más de 15 días, el presidente Nayib Bukele anunció que estaban eliminando el problema producido por las algas con sulfato de cobre. Las cantidades permisibles del mineral que están usando para eliminar el mal sabor, olor y color, expresó, era de un miligramo por litro, lo que no es dañino para la salud humana.
Sin embargo, el investigador de la UES dijo que para determinar si las cantidades de sulfato de cobre están llegando en los límites máximo permisible se deben realizar pruebas.
“Ellos han informado que esa son las cantidades que se utiliza, si esas son correctas no debería haber mayor problema. Pero lo correcto sería ir a la planta potabilizadora, extraer muestras y ver efectivamente cuánto de cobre y cuánto de sulfato residual está quedando en el agua, es decir hacer medidas de control, eso es lo que correspondería para garantizar que la calidad de agua tiene que ser la óptima”, aseguró el investigador.
Agregó que si la cantidad de sulfato sobrepasa el límite de la norma puede provocar efectos laxantes en las personas que lo consuman.
“Para saber esto, porque así adivinando es bien difícil, lo que es aconsejable que la Anda dé los resultados del monitoreo o que una entidad externa independiente vaya, tome muestras de agua y mida cuánto hay de sulfato y de cobre residual en el agua que están distribuyendo”, insistió el investigador.
Para el biólogo Enrique Barraza, el sulfato de cobre es un potente alguicida, mata rápido las algas y si se está utilizando un miligramo por litro no debería haber ningún problema en la salud.
Barraza señala que el cobre, en las cantidades permisibles, es bueno para la salud humana. “El cobre dos miligramos por litro es algo significativo, en los humanos necesitamos cobre para alguno procesos metabólicos, no es tóxico como tal sino que es necesario en pequeña cantidad en nuestro organismo”, dijo.
El Reglamento Técnico Salvadoreño Agua de consumo humano. Requisitos de calidad e inocuidad, establece que la cantidad como límite máximo por litro es de 2,0.
Sobre el agua que la Anda distribuyó a más de un millón de personas en el Gran San Salvador, el Juzgado Ambiental de San Salvador abrió un expediente contra el presidente de la autónoma y la ministra de Salud, para que expliquen y aclaren la situación de mal olor, sabor y color del agua.
Sobre el proceso ambiental, el biólogo Néstor Herrera, dijo que el juez ha sido oportuno ya que primero observó cómo se estaban desarrollando los acontecimientos y esperó la respuesta que dio el gobierno sobre la problemática.
Sin embargo, Herrera expresó que “a mi juicio, creo que el juez no está muy convencido de las razones de la situación y por eso quiere leer de primera mano los informes técnicos; por ejemplo, del informe que presentó el presidente, él fue breve sobre las bacterias que encontraron, fue algo de pasada, era bien difícil saber de qué especies de algas estaba hablando”.
Los análisis que hizo el Laboratorio de Toxinas Marinas de la UES establecieron que entre las algas encontrada estaba la Microcystis, la cual es tóxica; aunque la encontraron en niveles bajos.
Pero Herrera explicó que, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), un alga peligrosa no necesita tener un gran afloramiento o estar presentes en grandes cantidades para causar problemas a la salud, “basta pequeñas cantidades”.
Agregó que si los derivados tóxicos que produjo el alga Microcystis no fueron eliminados por el sulfato de cobre, el agua se volvió “altamente peligrosa para el consumo humano”.
Experto ve negligencia en la Anda
Luis Ortez, investigador y catedrático de Ingeniería de Procesos y Ciencias Ambientales de la UCA, entrevistado por YSUCA, cuestionó el proceso de potabilización de agua que realiza la autónoma.
Según Ortez, el problema de insalubridad del agua fue por negligencia. La Anda informó en un inicio que la proliferación de algas en el río Lempa fue la causa de la mala calidad del agua.
Ortez explicó que el agua pasa por un proceso de clarificación, luego a sedimentadores y posteriormente el agua filtrada pasa a la zona de cloración y que “si en todo este proceso no se evidenció que había un problema de floración, personalmente creo que podría haber un problema de negligencia”.
“Si se vio que el río traía esta alta concentración de algas que entró a la planta y que aún después de floculadores no se pudo contener, ¿por qué siguieron el proceso hasta llevarlo a cloración?”, dijo el investigador.