“Soy totalmente opuesto al voto cruzado, no voy a discrepar con lo que diga la Sala de lo Constitucional, pero para mi el voto cruzado no es beneficioso en ninguna parte, si no fuera de uso en todos los países”, manifestó el aspirante a magistrado propietario del Tribunal Supremo Electoral, Guillermo Wellman, durante la entrevista que le realizaron ayer los diputados de la subcomisión que está evaluando a los aspirantes al organismo electoral.
Los legisladores entrevistaron ayer a 12 candidatos propuestos por GANA y ARENA, entre ellos a quienes aspiran a presidir el organismo electoral.
Estos últimos son: Dora Esmeralda Martínez de Barahona, Gerardo Hernández y Rony Huezo, que forman parte de la terna para propietarios por el partido GANA que obtuvo la mayor cantidad de votos en las elecciones presidenciales del pasado 3 de febrero.
Precisamente entre las variadas preguntas que les hicieron los diputados de la subcomisión y otras que surgieron de los representantes de organizaciones de la sociedad civil fue la relativa al voto cruzado que tanta polémica y desencuentros ha generado entre los políticos y en la misma sociedad.
Pues ese mismo desencuentro sobre ese punto quedó al descubierto ayer entre las personas que aspiran llegar al Tribunal Supremo Electoral.
Con diferentes matices y de distintas maneras manifestaron sus opiniones sobre el polémico voto cruzado que se implementó en las elecciones 2015 a raíz de una sentencia de la Sala de lo Constitucional.
Wellman, quien es asesor de ARENAen la Asamblea Legislativa y que aspira a magistrado propietario, fue el más directo en decir tajantemente que está en desacuerdo con la implementación del voto cruzado.
“La Constitución dice claramente que este es un sistema de partidos políticos y el único instrumento para representar al pueblo dice la Constitución, son los partidos políticos, y el voto cruzado violenta la Constitución”, argumentó.
Celina Escolán propuso darle mayor facultades a las Juntas Receptoras de Votos en cuanto al conteo de los votos.
“Podría dárseles en las elecciones que se avecinan de 2021 la facultad del conteo de los votos de los partidos y transferir a otros de los órganos del cuerpo electoral del tribunal el conteo de las fracciones para facilitar”, expuso Escolán.
Otros prefirieron enfilar sus baterías en contra de las sentencias de la anterior Sala de lo Constitucional para sentar postura sobre el voto cruzado.
“Los magistrados anteriores de la Sala de lo Constitucional comenzaron a mutar la Constitución, si usted se pone a leer la Constitución, ahora ya no es igual”, apuntó Rony Huezo, quien aspira a presidir el TSE a propuesta de GANA.
Inclusive calificó de abortos a la Constitución las resoluciones que emitió la anterior Sala de lo Constitucional.
“Yo no estoy de acuerdo que vía resoluciones de la Sala de lo Constitucional se esté mutando la Constitución o se esté haciendo abortos de la Constitución”, agregó Huezo, quien en el anterior gobierno del FMLN fue el presidente del Fondo Nacional de Vivienda Popular (Fonavipo).
“El reto de los diputados”
Similar postura externó Julio Valdivieso, quien también se sometió a las entrevistas de los legisladores en busca de ser magistrado del TSE.
“Yo hago la diferencia entre el voto cruzado, las marcas y las preferencias”, aclaró Valdivieso.
“Lo que se trató por una vía que yo respeto pero que no comparto, es que vía resoluciones judiciales están marcando situaciones muchas veces a 60 días de las elecciones”, cuestionó el exsubdirector de operaciones de la PNC.
Inclusive les echó en cara a los diputados a que deben de poner más empeño para que otros no les corrijan la plana en materia de legislación.
“Yo creo que es un gran reto para ustedes como Asamblea Legislativa legislar para evitar que otro órgano de Estado les vaya marcando los pasos y eso es lo que ustedes deberían de hacer”, les dijo Valdivieso.
El otro candidato a hacerse con el puesto del titular del organismo electoral, Gerardo Hernández, se fue por el lado de que los magistrados del TSE tengan la facultad directa de proponer reformas en materia electoral y no hacerlo a través de los diputados como es en la actualidad.
“Que el Tribunal Supremo Electoral como ente especializado y conocedor en la materia electoral no pueda hacerlo, vuelve necesario que se haga una reforma en el sentido que también se le confiera al Tribunal Supremo Electoral la iniciativa de ley para que proponga reformas en materia electoral”, planteó Hernández durante la entrevista.
Dora Esmeralda Martínez, quien también pretende presidir el TSE se refirió al impulso que se le debe de dar al voto de los salvadoreños desde el exterior.
“El voto desde el exterior debe de respetarse, tener esa consideración con nuestros ciudadanos que se encuentran fuera del territorio porque si la Constitución no distingue persona y el derecho al sufragio es para todos, en ese sentido porqué los tenemos que estar excluyendo”, dijo.
La subcomisión espera entregar el informe sobre su evaluación de los candidatos a la Comisión Política a más tardar el martes.