Entrenadores y jugadores se muestran divididos por nuevo formato de la LMF

Sistema de clasificación a ronda final de a partir de la próxima temporada gusta a medias entre los protagonistas de la Primera División

descripción de la imagen
Diego Chávez de Santa Tecla y Walter Chigüila de ??guila disputan el balón en partido de la fecha 20 del Clausura 2019 en el Estadio Juan Francisco Barraza de San Miguel. Foto EDH / Mauricio Cáceres

Por Raúl Recinos | Twitter: @raulonlon10

2019-06-12 6:43:56

La Primera División hizo ajustes a las bases de competencia el lunes por la noche, sobre la cantidad de equipos clasificados a la ronda final y el formato de competencia para buscar a los equipos finalistas. Se aprobó que sean seis los equipos que disputen esa fase y no ocho, como se jugó desde el Apertura 2015 hasta el Clausura 2019.

Ahora, la Liga solo espera la aprobación de la Fesfut para echar a andar esta nueva idea desde el Apertura 2019. Sobre esta decisión de los presidentes de los equipos de Primera, los entrenadores Carlos Romero, del campeón Águila, y Edwin Portillo, del Isidro Metapán, tienen opiniones diferentes.

“Pienso que no es correcto, porque en cierta forma le quita emoción a la fase clasificatoria y me parece que dentro de lo que son las llaves, no es conveniente por las formas en cómo se dan. Prefiero que se juegue desde cuartos de final, es que no le encuentro lógica que solo sean seis”, señaló el entrenador de los emplumados.

Romero señaló que los equipos que terminarán en primero y segundo lugar las dos vueltas y que ya estarán clasificados a semifinales, tendrán una desventaja en los días que tendrán que esperar rival.

“Es una desventaja porque pierdes la continuidad, pierdes el ritmo y eso es lo que no tiene lógica. En mi humilde opinión el formato que se ha venido usando se debería mantener, porque ha dado resultados, no veo conveniente cambiarlo”, agregó el DT campeón.

Julio Cerritos (izq.) y Moisés Mejía (5) marcan al exjugador tigrillo Álvaro López. Foto EDH/ Jorge Reyes

Edwin Portillo, por su parte, tiene un pensamiento diferente a su colega, a pesar de que no tenía información por parte del equipo sobre esta decisión.

“Imagino que lo que quieren es darle competitividad al torneo, sabemos que quitan la opción para dos. Hoy tiene que ser más preocupante para el que quiera clasificar y le agregará un poquito más de emoción. Viéndolo desde ese punto de vista competitivo lo veo bien”, señaló “el Bochinche”.

Así mismo, piensa que el primero y el segundo no se verán afectados por el hecho de esperar a que finalice la liguilla: “Les da ventaja porque, indudablemente, son aquellos equipos que tienen mayores facilidades económicas de contratar jugadores, traer extranjeros caros para el espectáculo; esa ventaja será para los que tienen una buena chequera”, añadió.

Carlos Carrillo, jugador del Audaz, considera que esta medida de cambiar el formato es buena “siempre que haya una competencia en lo deportivo, quiero decir, como que exista la ventaja para los que hagan mejores las cosas en el torneo. Es bueno porque se lo merecen por tener esa ventaja al final”.

Guillermo Figueroa, presidente de la Liga Mayor, aclaró que las llaves están predeterminadas, puesto que el ganador del 3° vs 6° se medirá al segundo lugar y de la otra llave (4° vs 5°) saldrá el rival del líder.