La inversión extranjera directa (IED) cayó en El Salvador de $482 millones logrados en el año 2012 a $140 millones para 2013, informó ayer la Comisión Económica para América Latina (Cepal), una dependencia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que concentra sus labores a investigaciones de orden económico para promover el desarrollo social.
La cifra representa una caída del 71 %, la más alta no solo en Centroamérica, sino también de Latinoamérica y de el Caribe, de acuerdo con el informe anual sobre IED 2013 para la referida región, el cual fue hecho público ayer, en la sede de la ONU en Chile, por la secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena.
La Comisión Económica explica, en la página 46 de su informe, que esas cifras se traducen en “el nivel más bajo de la historia reciente del país”.
Centroamérica recibió durante el año 2013 un 21 % más de IED que durante 2012, alcanzando un total de ingresos de $10,691 millones, pero solo El Salvador reportó una cifra negativa (-$342 millones) al comparar sus ingresos de IED obtenidos en ambos años.
Según el documento, el Istmo centroamericano recibió un total de $10, 691 millones de IED: Panamá se agenció la mayor parte de esa inversión, con $4,651 millones (44 %); Costa Rica, $2,682 millones (25 %); Guatemala, $1,309 millones (12 %); Honduras, 1,060 millones (10 %); y Nicaragua, $849 millones (8 %), mientras que El Salvador apenas logró captar $140 millones, es decir el 1 %.
Más aún, el resto de naciones vecinas no solo mantuvieron su IED, sino que lograron hacer crecer la cantidad de dinero que percibieron de los inversionistas extranjeros: de nuevo en el primer lugar de la lista, Panamá elevó su IED de $2,887 millones a $4,651, es decir, creció en un 61 % (ver tabla de ingresos por IED).
El economista Manuel Hinds opinó que el reporte de la Cepal no refleja más que el resultado de un ataque constante por parte del Gobierno hacia los inversionistas.
“Esto solo reconfirma lo que muchos hemos dicho por bastante tiempo: el Gobierno de El Salvador se dedicó a atacar al sector privado, a insultar a los inversionistas, a hablar mal de ellos. Y los que más sufren no son los inversionistas, sino los trabajadores, porque no consiguen trabajo”.
A su juicio, “el problema que tenemos no es económico, sino un problema político”.
“Si ellos (funcionarios recién designados para el gabinete económico) llegan con buena voluntad, eso les dará una gran ventaja (…) Si el nuevo Gobierno mantiene lo que ha empezado a decir sobre que quiere tener mayor acercamiento, que quiere diálogo, eso puede ayudar a que suba la inversión”, consideró Hinds.
Latinoamérica recibió un 5 % más IED que en 2012
América Latina y el Caribe recibieron en total $184,920 millones de IED durante el 2013, es decir, un 5 % más de lo que recibieron durante 2012.
“En la última década, la inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe se ha multiplicado por cuatro, pero es necesario analizar su papel frente al cambio estructural para la igualdad”, advirtió Bárcena. Con lo anterior, la máxima representante de Cepal destacó que, a pesar de que los flujos mundiales de IED subieron en un 11 % para 2013 con respecto a 2012, la rentabilidad es cada vez menor, porque existe una “incapacidad de la estructura productiva de responder al incremento del consumo”, que lo que está generando es un alza de las importaciones en detrimento de aumentar los procesos de diversificación productiva de los países.
“Creemos que estos ingresos deberían ser parte de los procesos de diversificación productiva”, señaló y agregó que las inversiones en sectores de mayor nivel tecnológico tienen mayor capacidad de generar impactos positivos en las economías locales.
Subrayó además que los empleos creados a partir de la inversión extranjera no representan más del 5 % de la creación anual de empleos de toda la región latina y caribeña.
La Cepal estima que para 2014 el crecimiento de la IED para la región subirá no más del 1 %, si no es que baja hasta el 9 %.