El partido de gobierno FMLN considera que libra una nueva guerra, como en los años 70 y 80, pero esta vez contra cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, según declaró uno de sus diputados, Dennis Córdova.
Incluso, en un comunicado, el partido exguerrillero llega al extremo de decir que el más reciente fallo de la Sala que frena temporalmente la instalación parcial de la Asamblea “es inviable” y llama a sus grupos afines a pronunciarse contra los jueces.
Pero este es solo uno de los actos de hostilidad mostrados por personeros del oficialismo contra el Tribunal Constitucional por congelar la instalación de 24 diputados de San Salvador hasta determinar si fue legítima la elección de cada uno de ellos.
“Hay una nueva lucha en el horizonte, en épocas pasadas fueron contra las dictaduras militares, ahora es contra la dictadura de los cuatro Magistrados”, dice el diputado suplente del FMLN, Dennis Córdova, en su cuenta personal de Twitter.
Las baterías del oficialismo se enfilan específicamente contra los magistrados Belarmino Jaime, Sidney Blanco, Florentín Meléndez y Rodolfo González, que se han caracterizado por su independencia frente a los poderes y sus sentencias, muchas de ellas consideradas sin precedentes en el sistema jurídico del país.
Por la tarde el partido FMLN en un comunicado llamó alos partidos y sus organizaciones afines a expresarse en contra de los cuatro magistrados.
“Al movimiento social, partidos políticos y organizaciones no gubernamentales a exigir que se respeten las instituciones surgidas en los Acuerdos de Paz, así como también el respeto a la independencia de poderes en favor de la democracia y el respeto a la voluntad soberana del pueblo salvadoreño”, dice el comunicado.
“Nosotros denunciamos al mundo que cuatro personas: Belarmino, Sidney, Florentín y Rodolfo, en nombre de la Sala de lo Constitucional hacen y deshacen en este país como una especie de dictadura”, afirmó la dirigente efemelenista Nidia Díaz.
Aseguró que pese a la orden de la Sala de no instalarse, ellos como diputados “electos” acudirán hoy al acto de toma de posesión, pues si no se exponen a ser procesados.
El comunicado del partido dice que la resolución emitida por la Sala “es jurídica y políticamente inviable”, puesto que “la Constitución y el Código Electoral establecen que la Asamblea Legislativa debe conformarse de 84 diputados y no de 60 como sugiere la resolución firmada por Belarmino Jaime, Rodolfo González, Florentín Meléndez y Sidney Blanco, y que debe instalarse el 1 de mayo en el año de su elección”.
Según el partido en el Gobierno, la decisión de la Sala de lo Constitucional “dificulta” la elección de la junta directiva del Congreso y el funcionamiento de las comisiones legislativas.
“Rechazamos esa resolución que afecta la representatividad del pueblo en un órgano fundamental del Gobierno”, sostiene el FMLN.
Incluso el presidente Salvador Sánchez Cerén criticó a la Sala, según él, “por la inestabilidad e intranquilidad que se ocasiona a la ciudadanía en relación con la incertidumbre por la instalación de un pleno legislativo incompleto, solo con 60 de 84 diputados y diputadas electos el día 1º de mayo; y a los riesgos de futuros cuestionamientos por decisiones de solo 60 votos legislativos”.
Sánchez Cerén llegó a decir que esta situación podría elevar los niveles de criminalidad, pues, según él, crea un “vacío de poder” y se dejaría de formular leyes en contra de la delincuencia.
No obstante, los cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional han aclarado que con 60 diputados se pueden aprobar decretos, leyes y reformas legales, siempre con 43 votos cuando se requiera mayoría simple, y con 56, cuando sea de mayoría calificada, como lo establece la Carta Magna.
Anteriormente, las diputadas efemelenistas Jackeline Rivera y Lorena Peña habían arremetido contra los cuatro magistrados, al punto de llegar a decir que el partido no acataría la resolución.
“El FMLN no acatará la medida cautelar de la Sala y este 1 de mayo todos tomarán posesión de sus cargos. La Asamblea es un Órgano colegiado, la Constitución no manda que se establezca de manera parcial”, dijo Rivera.
Lorena Peña consideró la orden de la Sala de lo Constitucional como “un golpe de Estado técnico” contra uno de los Órganos del Estado. Debemos ser cuidadosos de respetar el orden constitucional y no violentar ninguno de los tres poderes”, manifestó.
El hasta ayer presidente de la Asamblea Legislativa, dirigente y diputado del FMLN, Sigfrido Reyes, también lo calificó de “golpe de Estado técnico”.