La demanda por el delito de calumnia que presentó el expresidente Antonio Saca contra el miembro del COENA, Hugo Barrera, pasó al mismo tribunal en la que el exministro de Obras Públicas David Gutiérrez demandó por difamación a Barrera.
El abogado de Saca, Manuel Chacón Castillo, explicó que el Tribunal 5o. de Sentencia pasó al otro tribunal el caso por economía procesal.
Es decir, que debido a que dos personas han demandado a Barrera por diferentes delitos relativos a la misma declaración que hiciera en un canal de televisión, es conveniente para el sistema judicial del país unir los casos y procesarlos.
Barrera declaró en una entrevista en Canal 21 que Gutiérrez le manifestó que Saca le había pedido 40 millones de dólares y que se los había entregado.
El dinero era parte de los fondos que se usaban para la construcción del Bulevar Diego de Holguín.
El primero en demandar a Barrera por el delito de difamación fue Gutiérrez y el caso pasó al Tribunal 6o. de Sentencia.
Días después, Saca demandó a Barrera por calumnia y el proceso pasó al Tribunal 5o. de Sentencia.
Chacón explicó que la unificación de las demandas no significa que se esté favoreciendo a algunas de las partes involucradas, sino que es para no usar dos tribunales para casos similares.
Para el 21 de octubre se ha fijado la fecha para la audiencia Gutiérrez-Barrera.
Chacón considera que exista la posibilidad que ese día se convoque a Saca para la audiencia conciliatoria, pero que dependerá del tribunal dicha decisión.