Sala de lo Constitucional no admite demandas de Sala de lo Contensioso

Los cuestionamientos de la Sala Contensioso giran en torno de la elección de los constitucionalistas en 2009, entre otras causas

descripción de la imagen
Sala de lo Constitucional no admite demandas de Sala de lo Contensioso

Por elsalvador.com

2013-08-13 5:00:00

La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, CSJ, declaró inaplicables la admisión de demandas realizadas por la Sala Contencioso en relación a la elección de magistrados en 2009.

Los cuestionamientos de la Sala Contensioso giran en torno de la elección de los constitucionalistas en 2009 ( Florentín Meléndez, Belarmino Jaime, Sidney Blanco y Rodolfo González, así como contra sus respectivos suplentes) porque, presuntamente, la Asamblea Legislativa desacató una orden de la Sala Constitucional de aquel entonces de no realizar la elección de magistrados.

Otro señalamiento se basa en que, según el demandante, los magistrados nombrados en 2009 habrían cometido prevaricato por fungir, a su juicio, ilegalmente.

Pero lo que más enfatizan es la orden que les dio el pasado 25 de julio la Sala de lo Constitucional de no seguir tramitando un recurso contra sus miembros, quienes se encuentran analizando una demanda contra la elección del presidente de la Corte, Salomón Padilla, sobre todo porque el demandante dijo que buscaba evitar la destitución de dicho funcionario.