Félix Ulloa cuestiona a Amnistía Internacional tras respuesta de Bukele
El vicepresidente cerró su publicación con otra declaración dirigida a la organización: «Que pena para una entidad que gozó de gran prestigio en el pasado».
El vicepresidente de El Salvador, Félix Ulloa, cuestionó a Amnistía Internacional este jueves 12 de noviembre, después de que el presidente Nayib Bukele respondiera con una sola palabra a una publicación de la organización sobre las operaciones de militares salvadoreños en Haití.
En su cuenta de X, Ulloa explicó el significado de «ratioed», el término que utilizó Bukele al reaccionar al pronunciamiento de Amnistía Internacional.
«Ratioed significa rechazo generalizado y comentarios negativos o burlas a una publicación en las redes», escribió el vicepresidente.
Ulloa también criticó la postura de la organización respecto a los derechos humanos en Haití.
«Con esa sola palabra Bukele demostró la falsa "preocupación por los DDHH" de Amnesty International en Haití», expresó.
El vicepresidente cerró su publicación con otra declaración: «Que pena para una entidad que gozó de gran prestigio en el pasado».
Ratioed significa rechazo generalizado y comentarios negativos o burlas a una publicación en las redes. Con esa sola palabra Bukele demostró la falsa "preocupación por los DDHH" de Amnesty International en Haití. Que pena para una entidad que gozó de gran prestigio en el pasado.
— Félix Ulloa (@fulloa51) November 12, 2026
¿Qué respondió Bukele a Amnistía Internacional?
El presidente Nayib Bukele escribió únicamente «Ratioed» al citar en X una publicación de Amnistía Internacional, sin agregar explicaciones.
La organización había solicitado a los gobiernos de El Salvador y Haití transparentar las condiciones del despliegue militar salvadoreño y garantizar el respeto de los derechos humanos durante las operaciones.
El pronunciamiento fue difundido el 10 de noviembre de 2026, después de que Stéphane Dujarric, portavoz del secretario general de las Naciones Unidas, aclarara que la gran mayoría de los militares salvadoreños desplegados recientemente en Haití no forman parte de la Fuerza de Supresión de Pandillas (GSF), autorizada por el Consejo de Seguridad de la ONU.
Según esa aclaración, dichos efectivos se encuentran fuera del mandato y de los mecanismos de información de la Oficina de Apoyo de las Naciones Unidas en Haití (UNSOH).
¿Qué exigió Amnistía Internacional sobre las tropas salvadoreñas?
Ana Piquer, directora para las Américas de Amnistía Internacional, pidió al presidente Nayib Bukele y al primer ministro haitiano, Alix Didier Fils-Aimé, garantizar que las operaciones de las fuerzas salvadoreñas respeten el derecho internacional de los derechos humanos.
La organización también solicitó hacer público el acuerdo que respalda el despliegue militar, explicar las reglas sobre el uso de la fuerza y aclarar ante qué autoridades deben rendir cuentas los efectivos.
Asimismo, pidió establecer mecanismos para que la población haitiana pueda denunciar posibles violaciones de derechos humanos sin temor a represalias.
El comunicado incluyó una solicitud para esclarecer la desaparición de cuatro militares salvadoreños cuyo paradero se desconoce desde el 18 de octubre. Amnistía Internacional pidió que, si están retenidos por una banda armada, sean liberados inmediatamente y sin sufrir daños.
La organización también reclamó medidas para proteger a la población civil durante las operaciones de seguridad, prevenir desplazamientos forzados y garantizar el acceso a alimentos y atención médica.
TAGS: AI Amnistía Internacional | Félix Ulloa | Haití | Nayib Bukele | Objetivos militares