El abogado y analista internacional Daniel Zovatto considera que las elecciones en El Salvador, si bien presentan irregularidades, son el culmen de una serie de medidas para desmantelar el sistema electoral salvadoreño.
“Este es un proceso electoral con una falta de integridad total. Hoy, si bien se están presentando algunas irregularidades, en realidad, fue la etapa preelectoral en la que se desmanteló el sistema con las reformas electorales, la falta de equidad, el ventajismo oficial, el voto por Internet y el presencial desde el exterior y el incumplimiento de normas electorales con base en la Constitución (reelección presidencial consecutiva inconstitucional)”, declaró Zovatto a El Diario de Hoy.
Para el analista, el voto de los salvadoreños en el exterior definirá realmente la participación que hubo y el real apoyo al presidente Nayib Bukele, quien se postuló para la reelección pese a que la Constitución se lo prohibía y aventajado por ser el actual mandatario y contar con el aparato estatal.
“La diferencia en participación electoral vendrá del voto desde el exterior”, explicó Zovatto, conferencista y colaborador frecuente de diversos periódicos latinoamericanos y El País (España), al igual que de CNN en Español.
¿Cómo se llega a este punto de lucha desigual?
Para Zovatto, el peligro de la “bukelizacion de la política” es su mensaje central: la democracia tradicional es incompetente y corrupta. Hay que sustituirla por la “eficracia”, es decir la capacidad del régimen para dar resultados oportunos y eficaces a las demandas ciudadanas, y para ello es preciso tres cosas: 1) concentrar todo el poder; 2) permanecer en el poder vía reelecciones inconstitucionales; y 3) desmantelar la democracia con apoyo popular. A ello debe agregarse un uso sofisticado de la comunicación, una narrativa seductora y un manejo exquisito de las redes sociales.
Pero todo esto encierra un peligro, ya anunciado por el vicepresidente y compañero de fórmula de Bukele, Félix Ulloa: ““A esta gente que dice que se está desmantelando la democracia, mi respuesta es sí. No la estamos desmantelando, la estamos eliminando, la estamos sustituyendo por algo nuevo”, según cita el periódico The New York Times.
“Estas declaraciones del actual VP y nuevamente compañero de la fórmula presidencial junto a Bukele no frían ninguna duda acerca del objetivo autoritario del proyecto bukeleano en El Salvador: aprovechar el alto apoyo popular resultado de su política en materia de seguridad, buscar una reelección a todas luces inconstitucional, desmantelar la democracia representativa, acabar con la división de poderes, debilitar el estado de derecho, avanzar hacia un “nuevo modelo de democracia” y mantenerse en el poder todo el tiempo que sea posible”, dice Zovatto.
Para el declarante, lo anterior significa transitar de la democracia representativa a la “eficracia” basada en la suma del poder público, la manipulación de la Constitución a sus intereses y el apoyo popular.
A nivel regional latinoamericano, avizora Zovatto, un triunfo de Bukele (el escenario más probable) rompería con cuatro tendencias electorales recientes: 1) el voto de castigo contra los gobiernos en ejercicio; 2) la dificultad de ser reelegido; 3) la necesidad de ir a un balotaje para definir la presidencia; y 4) Presidentes sin mayoría propia en el Congreso.
Por lo anterior es importante reconocer que Bukele “es un presidente muy popular, pero esta popularidad no lo convierte en un presidente democrático”. “Es, por el contrario, un presidente que ejerce el poder de manera crecientemente autoritaria y que logrará su reelección consecutiva en abierta violación de la Constitución de la República”, advirtió.