EPAPER Reformas a la Constitución | Precios de la gasolina | Torneo Clausura 2024 | Espectáculos

TSE en discordia por contratación directa para voto electrónico en el exterior

Entre los magistrados hay tensión. Dos de ellos votaron a favor, uno concurrente, otro se abstuvo y la presidenta del TSE que no votó.

Por Eugenia Velásquez | May 09, 2023- 11:59

Magistrados del TSE. Foto/ Cortesía Tribunal Supremo Electoral

A los atrasos que tiene el Tribunal Supremo Electoral (TSE), en hacer la contratación directa de la empresa que realizará el voto electrónico en el extranjero en las elecciones de 2024, se suma la tensión entre los magistrados por dicho proceso.

Fuentes internas del TSE confirmaron a El Diario de Hoy que no hubo consenso suficiente en el organismo electoral, para aprobar la contratación directa de la firma que se hará cargo de ejecutar el proceso de votación electrónica remota por Internet y electrónica presencial en el exterior.

Un tuit de la presidenta del Tribunal Electoral, Dora Esmeralda Martínez, publicado ayer develó que las cosas al interior del organismo electoral no están caminando bien.

"Como Presidenta del Organismo Colegiado @TSEElSalvador, estoy comprometida en que la diáspora ejerza su derecho al voto electrónico de forma remota o presencial, pero también es de mi interés que se cumpla con la transparencia, los tiempos y los requisitos que establece la ley", informó Martínez.

En la sesión de los magistrados sostenida ayer, el ambiente no fue el más adecuado, la tensión entre los jueces electorales fue evidente con el resultado de la votación para acordar la contratación directa del servicio, no así de la empresa como tal.

La Ley del Ejercicio del Sufragio en el Exterior aprobada por la Asamblea oficialista en 2022, ordena que el Tribunal debe adjudicar el voto electrónico en el exterior por medio de contratación directa.

LEA ADEMÁS: TSE evalúa mover calendario electoral por atraso en los criterios de voto electrónico

Sin embargo, la votación fue muy dispersa: dos magistrados, Noel Orellana y Guillermo Wellman votaron a favor; el magistrado Rubén Meléndez, votó concurrente exponiendo sus razones; otro magistrado se abstuvo y la presidenta del TSE, no votó.

En este punto vienen las preguntas que hicieron el resto de magistrados. ¿Por qué la presidenta del TSE siendo del partido oficialista, es decir, de GANA, el instituto político con el cual ganó la presidencia Nayib Bukele en 2019, no votó por una disposición de una ley que fue aprobada por el oficialismo? Martínez no ha dado mayores explicaciones, más que el tuit publicado ayer.

Según la fuente, los magistrados están muy preocupados, ya que la implementación del voto electrónico en el exterior se pone en riesgo y los atrasos que vengan de aquí en adelante ya no serán imputables a la Asamblea ni al gobierno, sino al TSE.

MÁS SOBRE ESTE TEMA

KEYWORDS

Asamblea Breaking News Diáspora Salvadoreña Elecciones 2024 Política TSE Voto En El Exterior Ver Comentarios

Patrocinado por Taboola

Te puede interesar

Ver más artículos

Inicio de sesión

Inicia sesión con tus redes sociales o ingresa tu correo electrónico.

Iniciar sesión

Hola,

Bienvenido a elsalvador.com, nos alegra que estés de nuevo vistándonos

Utilizamos cookies para asegurarte la mejor experiencia
Cookies y política de privacidad