Trump dice que Irán podría “destruir” Los Ángeles o San Diego y desata críticas

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desató críticas de dirigentes políticos de California después de afirmar durante un mitin electoral en Nebraska que Irán podría “destruir” Los Ángeles o San Diego como un “pequeño precio a pagar” en el contexto del conflicto.

Las declaraciones generaron cuestionamientos tanto de demócratas como de republicanos, mientras la Casa Blanca salió posteriormente a matizar el sentido de las palabras del mandatario.

“Podrían destruir una ciudad. Que destruyan Los Ángeles, que destruyan San Diego”, declaró Trump. “Este es un precio muy pequeño a pagar, y todo habrá terminado muy pronto”, agregó durante el mitin celebrado este lunes.

Las palabras llegan en medio de las tensiones con Irán y de nuevas declaraciones cruzadas sobre el control del estrecho de Ormuz, una vía estratégica para el transporte mundial de petróleo.

El gobernador de California, Gavin Newsom, calificó las declaraciones de Trump como “repugnantes y motivo de descalificación”.

Las críticas también llegaron desde el Partido Republicano.

Jim Desmond, candidato republicano de San Diego a la Cámara de Representantes y veterano de la Marina, expresó su desacuerdo con el mandatario.

“Discrepo rotundamente de los comentarios del presidente Trump. Estados Unidos debe plantar cara a Irán y defender nuestros intereses, pero la responsabilidad primordial de nuestro Comandante en Jefe es proteger al pueblo estadounidense y a nuestra nación”, escribió Desmond en X.

El candidato aseguró que sirvió en la Marina para “proteger a los estadounidenses, no para considerar a las ciudades de Estados Unidos como un precio aceptable de la guerra”.

“Ninguna ciudad estadounidense es prescindible, y ninguna familia estadounidense debería ser tratada jamás como daño colateral”, añadió.

La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, también criticó las palabras pronunciadas por Trump.

Casa Blanca explica qué quiso decir Trump

Ante las reacciones, la Casa Blanca ofreció posteriormente una interpretación distinta de las declaraciones del presidente.

El director de comunicaciones, Steven Cheung, afirmó en redes sociales que Trump “estaba diciendo claramente que las ciudades estadounidenses se habrían visto amenazadas si no se hubiera detenido a Irán” en su intento por disponer de armas nucleares.

La controversia ocurre a pocas semanas de las elecciones de medio mandato del próximo 3 de noviembre y evidenció una nueva discrepancia dentro del Partido Republicano.

Desmond buscó marcar distancia de la declaración presidencial pese a pertenecer al mismo partido.

Irán amenaza con bloquear rutas en el estrecho de Ormuz

La polémica en Estados Unidos coincide con un nuevo aumento de las tensiones alrededor del estrecho de Ormuz.

La Guardia Revolucionaria iraní afirmó este miércoles que bloqueará próximamente algunas “rutas ilegales” que, según sostiene, están siendo utilizadas para exportar petróleo.

“Pronto se bloquearán algunas de las pocas rutas que se han creado mediante explosiones y la destrucción de algunos de los pasos rocosos en el estrecho de Ormuz”, afirmó el general Mohamad Reza Naqdi, asesor del comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria, Ahmad Vahidi, según la agencia Tasnim.

Naqdi aseguró que el estrecho permanece cerrado y que las fuerzas armadas iraníes ejercen un “control total” del paso. Al mismo tiempo, reconoció que continúa saliendo un “pequeño” volumen de petróleo mediante transferencias entre embarcaciones pequeñas y petroleros.

Estados Unidos ofrece una versión diferente.

El secretario de Estado, Marco Rubio, afirmó este miércoles en Atenas que Irán “ha perdido por completo el control” del estrecho y aseguró que el flujo de petróleo está cerca de recuperar los niveles anteriores al conflicto.

“El estrecho de Ormuz está abierto, ahora sale casi la misma cantidad de petróleo que antes, así que han perdido por completo el control del estrecho”, sostuvo Rubio.

Flujo de petróleo se acerca a niveles previos al conflicto

Datos de la consultora marítima Kpler compartidos con EFE indican que durante septiembre se exportaron en promedio unos 17 millones de barriles diarios a través de Ormuz.

La cifra se aproxima al promedio de 18 millones de barriles diarios registrado durante 2025, antes del inicio de la guerra el 28 de febrero.

El incremento del flujo se ha producido pese a los ataques contra embarcaciones registrados en la zona.

La agencia británica United Kingdom Maritime Trade Operations (UKMTO) contabilizó 12 ataques contra petroleros desde el 29 de septiembre.

La Guardia Revolucionaria no ha reivindicado esos ataques.

Irán declaró cerrado el estrecho después del comienzo de la guerra y lo ha utilizado como una medida de presión durante el conflicto, mientras Estados Unidos respondió con un cerco naval sobre puertos y embarcaciones iraníes.

En ese contexto, las declaraciones de Trump sobre Los Ángeles y San Diego trasladaron parte del debate a territorio estadounidense y provocaron cuestionamientos sobre la posibilidad planteada por el mandatario de considerar la destrucción de una ciudad como un costo del conflicto.

Información retomada de EFE.