Meta acuerda límites para menores, ¿qué significa para TikTok y YouTube?

El acuerdo alcanzado por Meta para resolver las demandas presentadas por varios estados de Estados Unidos por la supuesta adicción de menores de edad a sus redes sociales pone el foco sobre TikTok y YouTube ante la posibilidad de que adopten medidas similares a las comprometidas por Meta, según informó EFE.

El pacto contempla el pago de 16,680 millones de dólares y medidas dirigidas a adolescentes de entre 13 y 17 años y a menores de 13 años. El acuerdo está sujeto a la aprobación de un tribunal federal en Oakland, California.

Una de las claves es que algunas condiciones se volverán más estrictas si Google, dueña de YouTube, y ByteDance, que opera TikTok, implementan límites diarios, uso de modo nocturno restringido y medidas de verificación de edad, según explicó en conferencia de prensa el fiscal de California, Rob Bonta. Meta se comprometió a adoptar esas medidas.

¿Qué significa el acuerdo para TikTok y YouTube?

El pacto no establece directamente nuevas restricciones para TikTok o YouTube. Las condiciones acordadas para Meta se volverán más estrictas si otras compañías tecnológicas adoptan compromisos similares.

El límite acordado para adolescentes en las plataformas de Meta es de dos horas. Si otras tecnológicas asumen medidas semejantes, la restricción se reducirá a una hora diaria.

“Esa es nuestra esperanza: lograr estas protecciones reforzadas y compromisos más significativos para Meta, siempre y cuando consigamos acuerdos y compromisos de otros actores de la industria”, insistió Bonta.

California y otros estados mantienen una demanda contra TikTok y Snap. Bonta aseguró que los esfuerzos se concentrarán ahora en esas compañías y afirmó que YouTube le “preocupa mucho”, según EFE.

Parte del pago depende de futuros acuerdos

Meta pagará al menos 12,100 millones de dólares en un plazo de diez años para resolver las demandas de los estados. Los otros 5,300 millones de dólares se entregarán después de que se alcancen futuros acuerdos con otras empresas de redes sociales.

“Es un problema que afecta a toda la industria. Meta forma parte de ella y es un actor importante, pero existe un ecosistema mucho más amplio; no estaremos satisfechos hasta abordar todos los problemas de todo el sector”, sentenció Bonta.

¿Qué originó las demandas contra Meta?

De acuerdo con EFE, la demanda alegaba que Meta había diseñado sus redes sociales para generar adicción entre los menores y engañaba al público sobre los peligros de sus plataformas, al ignorar los daños causados a la salud mental y física de los jóvenes.

También acusaba a la compañía de violar la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Internet (COPPA) al recopilar datos de menores.

Además, California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey acusaban a Meta de violar las leyes estatales de protección del consumidor.

El acuerdo está sujeto a la aprobación del tribunal federal de Oakland, donde se desarrollaba la segunda semana del juicio contra Meta.