Santa Ana 20oC   92% H San Salvador 23oC   94% H San Miguel 23oC   94% H Surf City 23oC   94% H
  mapa
EDH

Moda para una Causa Festivales Carnaval de San Miguel Turismo en El Salvador Noticias

   CONTENIDO DE ARCHIVO: ¡Estás navegando en el pasado! 🚀 Da el salto a la nueva versión de elsalvador.com. Te invitamos a visitar el nuevo portal país donde coincidimos todos.

Votante pide al TSE publicar informes de pruebas técnicas y auditorías del voto electrónico

La iniciativa Votante lamenta que el TSE no brindó facilidades para la veeduría ciudadana del sistema de voto electrónico desde el exterior

Avatar del autor

Por Susana Peñate
Publicado el 05 de enero de 2024


Ante el inicio de la votación desde extranjero por la modalidad de Internet este 6 de enero de 2024, la iniciativa ciudadana Votante pide al Tribunal Supremo Electoral (TSE) que brinde información e insumos para que la ciudadanía, academia, organizaciones sociales, expertos informáticos y partidos políticos puedan escrutar la solución técnica implementada por la empresa INDRA.

En un comunicado difundido este viernes por sus redes sociales, la iniciativa también insta al TSE a hacer públicos los informes de pruebas técnicas informáticas y de auditoría realizadas hasta la fecha, y las que se ejecuten en los siguientes días “para que puedan ser revisadas por la población en general y comunidades de especialistas informáticos”.

También esperan que haya apertura a la veeduría ciudadana durante los 30 días que estará habilitado el sistema de votación remota por Internet para las elecciones de Presidencia, Vicepresidencia y diputaciones de la Asamblea Legislativa.

La iniciativa Votante señala que el proceso de implementación del voto electrónico por Internet se ha caracterizado por la ausencia de información sobre las características técnicas del sistema, escasa participación de organizaciones sociales, universidades o comunidades de informáticos en la vigilancia y escrutinio técnico, los retrasos en el diseño e implementación.

Además, critican el proceso que llevó el TSE para la adjudicación y contratación de la empresa que brinda la solución tecnológica, en este caso INDRA.

“Se utilizaron mecanismos de contratación de emergencia que, según puede constatarse en el expediente de compra pública, no ameritaba o no tenía fundamentos suficientes para optar por una vía en la que se desechara la competencia”, dijo Carlos Palomo, de Votante.

Destacó que en caso que exista alguna anormalidad en el proceso, el TSE debe informar cuáles son las medidas de contingencia a adoptar ante vulneraciones, fallas del sistema o impedimentos que limiten la votación por algún rango de tiempo.

Eduardo Escobar, de Acción Ciudadana y también miembro de Votante, externó la preocupación que no hay suficiente información pública sobre la solución tecnológica.

“Eso es preocupante, en el sentido que no sabemos si se han solucionado los aspectos que se mencionaron que podrían se problemáticos para la votación en el exterior, como por ejemplo el tema de doble votación, suplantación de identidad. Todos estos aspectos no conocemos, porque no hay información, si hay un nivel aceptable y tolerable de seguridad para el proceso de votación”, expresó.

De la misma forma, indicó que no se ha divulgado el plan de auditorías establecido por el TSE.

💡
¿Qué deseas ver ahora?