Demandan a Messi por no jugar un partido amistoso en Estados Unidos
Una empresa estadounidense demandó a Lionel Messi y a la AFA por su ausencia en un amistoso en Miami, alegando incumplimientos contractuales.
Por
AFP
Publicado el 16 de abril de 2026
Una empresa estadounidense, VID Music Group, demandó a Lionel Messi, a la AFA y a un agente externo por presuntos incumplimientos relacionados con amistosos de la selección argentina en Estados Unidos. El caso se centra en la ausencia de Messi en un partido contra Venezuela en Miami, lo que, según la compañía, afectó la asistencia y el valor comercial del evento. La demanda incluye आरोपaciones como representación negligente e interferencia contractual. Además, la empresa asegura que pagó 7 millones de dólares por los derechos de organización y que el contrato contemplaba la participación obligatoria del jugador en los encuentros.
La demanda contra Lionel Messi y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por un partido amistoso en Estados Unidos suma un nuevo frente legal en la organización de eventos internacionales. La empresa VID Music Group, con sede en Miami, presentó una acción judicial en el sur de Florida con varios cargos relacionados con acuerdos comerciales vinculados a la selección argentina.
El caso se origina en el amistoso entre Argentina y Venezuela disputado en octubre en el Hard Rock Stadium, donde Messi no participó. Según la firma Patino & Associates, que representa a la compañía, la demanda incluye diez cargos contra el jugador, la AFA y un agente externo.
Acusaciones y alcance del caso
De acuerdo con los documentos citados por medios internacionales, la empresa sostiene que Messi habría conspirado junto a la AFA y un intermediario para que VID firmara contratos “bajo falsos pretextos”.
Entre las acusaciones también figuran representación negligente e interferencia ilícita en relaciones contractuales.
En el caso de la AFA, los señalamientos incluyen presuntos incumplimientos vinculados al partido frente a Venezuela, otro contra Puerto Rico y dos encuentros adicionales proyectados en Estados Unidos para 2026. El agente externo, por su parte, fue acusado de fraude.
Hasta ahora, ni Messi ni la AFA han emitido comentarios. Representantes del jugador indicaron que no estaban al tanto de la demanda cuando fueron consultados, mientras que la federación no respondió a solicitudes de información.
Contexto deportivo del amistoso
El partido ante Venezuela se disputó el 10 de octubre en fecha FIFA y terminó con victoria argentina por 1-0. Sin embargo, Messi no jugó ese encuentro.
En ese mismo período, la MLS continuaba su calendario, lo que llevó al jugador a participar con el Inter Miami al día siguiente, en un partido donde marcó dos goles.
Dos días después, sí jugó con la selección en la victoria 6-0 contra Puerto Rico. Ambos encuentros fueron organizados y promovidos por VID Music Group.
Impacto económico y contrato
Uno de los puntos centrales de la demanda es el impacto económico de la ausencia del jugador. Según la empresa, la asistencia al estadio fue de aproximadamente 15.000 personas, cerca del 23% de la capacidad.
La compañía sostiene que el acuerdo establecía que Messi debía jugar al menos 30 minutos en cada partido, salvo lesión o enfermedad. Su presencia era considerada “un elemento central del valor comercial del partido” y el “principal motor económico de los encuentros”.
Además, el contrato contemplaba que VID tenía derecho al 25% del valor si el jugador no se presentaba. La empresa afirma que la AFA incumplió al no pagar esa cantidad.
En los documentos judiciales también se indica que la compañía pagó 7 millones de dólares a la federación argentina por los derechos exclusivos de organización y promoción de los partidos. Entre las pruebas figura una carta firmada por el presidente de la AFA, Claudio Tapia.
El proceso judicial continúa en curso y definirá las responsabilidades de las partes involucradas.
TAGS: Demandas | Lionel Messi | Partidos amistosos