"Ahora solo es un tuit donde dice: detengan a fulano": abogado de transportista

El Juzgado Séptimo de Paz de San Salvador instaló esta mañana la audiencia inicial contra 12 empresarios del transporte colectivo acusados de no brindar el servicio gratuito en todo el país, ofrecido por el presidente Nayib Bukele para los días 5, 6 y 7 de mayo, como respuesta a la crisis generada por el cierre de la carretera Los Chorros.

La Fiscalía General de la República (FGR) acusó a los transportistas por los delitos de peculado e incumplimiento de deberes. Sin embargo, en el inicio de la diligencia judicial solicitó el sobreseimiento definitivo para dos de los 14 transportistas capturados: José Roberto Jaco Carranza y José Modesto Menjívar Vásquez. 

Jaco Carranza murió bajo custodia del Estado, cinco días después de ser capturado, presuntamente por complicaciones de salud.

Fuentes policiales dijeron a este periódico que Jaco fue enviado a las bartolinas policiales del 911 de la delegación de Santa Ana, inmediatamente después de ser arrestado, pero debido a complicaciones de salud fue trasladado al Seguro Social, donde falleció el 12 de mayo.

En el caso de Menjívar Vásquez fue detenido, a pesar de que la ruta 97 ya no estaba en operaciones, explicó el abogado Carlos Meléndez.

#ElSalvador | Alfredo Callejas, abogado de Nelson David Moreno, empresario de la ruta 79 de La Libertad, alega sobre el proceso de las detenciones de los transportistas. "En un Estado de Derecho se gobierna bajo decretos legislativos y procesos sancionadores. Ahora solo es un… pic.twitter.com/b0mV6qiVcn

— elsalvador.com (@elsalvadorcom) May 23, 2025

“Con respecto a la ruta 97 que ellos mismos (Fiscalía) reconoce que esta ruta ya no estaba operando y por esta razón ha solicitado sobreseimiento definitivo a favor de esta persona”, declaró Meléndez ante los medios de comunicación. 

DE INTERÉS: ONU señala que régimen de excepción no puede ser permanente

Por su parte, Alfredo Callejas, abogado defensor de Nelson David Moreno de la ruta 79, declaró que a su criterio no se configuró el delito de incumplimiento de deberes porque consta en los videos que los buses de su defendido sí salieron de su punto para brindar el servicio de transporte. 

“Ya está la extracción de la memoria USB del video del 5 de mayo de horas de la madrugada, el primer bus se despacha a las 4 de la madrugada, a esa hora don Nelson tenía la reunión del viceministerio de Transporte, estaba en horas de la madrugada en las instalaciones de la ruta en el cantón El Limón y citó eso la Fiscalía, ya lo tenía listo ¿Por qué no pidió sobreseimiento definitivo?”, dijo Callejas. 

Según Callejas, debió existir un decreto legislativo. “Es mediante un tuit que se ordena a los empresarios el servicio gratis”, dijo. 

“El delito de incumplimiento de deberes bajo ningún punto de vista jurídico se ha configurado porque la ruta 77 y 79, el lunes 5 de mayo, desde la cuatro de la madrugada, prestó los servicios”, aseguró Callejas.

El abogado agregó que hubo un allanamiento, pesquisas y entrevistas a motoristas que confirman que se brindó el servicio por parte de las rutas señaladas.

En cuanto al debido proceso, Callejas recordó que “en un Estado de derecho se gobierna bajo decreto legislativos, procesos sancionadores; ahora solo es un tuit donde dice detengan a fulano y eso es una orden”. 

“Si hablamos de debido proceso o de legalidad, eso es algo que ya desapareció en este país”, lamentó el defensor. 

Por su parte, el presidente de la Mesa Nacional de Transporte, Alexander Sorto, dijo que espera que todos los transportistas salgan absueltos. 

“Confiando en Dios que vamos a salir todos absueltos de este proceso que se nos ha iniciado y confiamos en el sistema judicial que hasta este momento se ha pronunciado de la manera esperada”, declaró.

El 19 de mayo, los acusados fueron puestos en libertad bajo medidas alternas a la prisión, mientras sigue el proceso,  previo a la audiencia inicial, por petición de la misma Fiscalía, según informó en su cuenta de X (Twitter).